872 IRICHOGLOSSÜS PLACExNS. 



lopsittacus und einigen Pal a eornis- Arten wiederfindet, be- 

 gründete Wagler das Genus Charmosyna, wobei er jedoch auch 

 die besonders brillante Färbung mit im Auge hatte. Eine sorgfältige 

 Untersuchung hat mir indess gezeigt , dass ausser dieser aberranten 

 Schwanzform, nur die bedeckten Nasenlöcher und der stärker her- 

 abgebogene Schnabel Berücksichtigung für etwaige generische Tren- 

 nung verdienen. Für mich besteht daher eine solche nicht. 



In der Färbung unterscheiden sich übrigens diese kleinen Arten 

 sehr von den grossen der ersten ünterabtheilung, schliessen sich aber 

 namentlich in der Schwanzzeichnung ganz an die der vorhergehende 

 an. Yorzugsweiss abweichend bleibt die besondere ßürzelfärbung. 



Uebrigens wissen wir über die Lebensweise dieser Arten , die Neu- 

 Guinea und den Molucken angehören , so viel als nichts. Desshalb 

 scheint mir auch das angeblich bleibend verschiedene Kleid beider 

 Geschlechter noch lange nicht erwiesen, wie auch bemerkt werden 

 muss , dass die Zungenbildung noch von keiner Art bekannt ist. 

 Ebenso wenig wissen wir , ob sich diese Arten gleich den übrigen 

 Trichoglossen nur von Blüthensaft nähren. Ich habe jedoch 

 gewichtige Gründe zu vermuthen, dass dies der Fall sein wird. 



(342.) 23. TrichoglossMS placens i) , (Temm.). — Der blaii- 

 bürzelige Keilschwanzlori. 



Psittacus placentis(!), Temminck, PI. col, 553. — Müller et 

 Schlegel , Verhandl. Nat. Gesch. (Land- en Volkenkunde) 

 p. 23. — Conurus placens, Bourjot, Perr. t. 46 (c? et § 

 nach PI. col.). — Coriphilus placentis, Gray, Gen. of 

 B. II. N°. 7. — id., List Psitt. (1859) p. 59. — Psitteute- 

 les placens, Bp., Rev. et Mag. Zool. (1854) p. 157. — id., 

 Naum. 18.56. — Charmosyna placentis, Wall., Proc. Z. 

 S. (1864) p. 292 (cum var. A et B.). — Coriphilus pla- 

 cens, Schleg., Dierentuin (1864) p. 78 (mit Ilolzschn.). — id., 

 Nanodes placens, Mus. P. B. Psitt. (1864) p. 113. — Co- 



1) Die ursprüngliche Tciiiminck''sclic Schreibart placentis ist als sinnlos nicht 

 lüiigcr inclir beizubehalten und beruht vielleicht auf einem Schreibfehler. 



