ANHANG. 

 DUBIÖSE ARTEN. 



Eine unerlässliche Nothwendigkeit , welche mit einer monographi- 

 schen Arbeit im engsten Zusammenhange steht ist ohne Zweifel die 

 genaue und critische Durchsicht der Literatur. Bei dieser zeitrau- 

 benden und dabei meist höchst unerquicklichen Arbeit stösst man , 

 namentlich in den älteren ornithologischen Werken , auf eine 

 Menge Beschreibungen , die sich trotz allen Bemühungen auf keine 

 der jetzt bekannten Arten beziehen lassen und somit dubiös bleiben. 



Unterrichtet man sich über den Ursprung solcher Arten genau , 

 so findet man meist, dass dieselben auf sehr unzuverlässigen Quellen 

 beruhen und theilweis einer Zeit entsprossen sind in welcher die Or- 

 nithologie noch in der Wiege lag. 



Die Quellen aus denen die ersten Autoren schöpften scheinen 

 gröstentheils die Aussagen von Reisenden gewesen zu sein , die theils 

 aus Unwissenheit, theils aus Sucht sich einen Namen zu erwerben 

 die Erzeugnisse fremder Länder möglichst wunderbar darstellten. 



Der alte , treffliche Edwards spricht sich in dieser Beziehung im 

 Anhange zum 2ten Theile seiner Vögel folgendermassen aus; »wir 

 Averden von den Leuten , welche fremde Thiere und Vögel suchen , 

 gar sehr betrogen , denn sie suchen die Seltenheit derselben immer 

 grösser Torzustellen und geben öfters Tor , sie kämen aus sehr ent- 

 fernten und unbekannten Ländern. Hierdurch werden aber nicht 

 allein unwissende Leute, sondern auch die, so mehr Einsicht haben 

 hintergangen. Viele afrikanische Vögel sind bei uns zu amerika- 

 nischen gemacht worden, weil sie insgemein aus Weslindien zu uns 

 kommen , wohin sie mit afrikanischen Schiffen , die den Negerhandel 



