DIE FARBEN DER TIERE UND DIE MIMICRY. 97 



Rücken unter den Flügeln, bei Insekten auch an den Unterflügeln 

 an Stellen, an welchen die grelle Farbe keine biologische Be- 

 deutung haben kann. SiMROTH ist sogar geneigt, die an Fischen 

 häufige rote Farbe, sowie die rote Färbung der Ventralseite einiger 

 Batrachier (z. B. Bombinator) für die Urfarbe zu halten. An 

 vielen Tieren hat sich die Urfarbe in der phylogenetischen Reihen- 

 folge nach der Skala des Spektrums verändert, gelangte aber in 

 den meisten Fällen bloß bis zum Grün, hingegen wurden die stärker 

 gebrochenen Farben des Spektrums, die Komplimentärfarben der 

 vorigen, durch Struktur- oder Schillerfarben hervorgerufen.* 



Durch das Studium der Schmetterlingsfarben wurde Piepers 

 zu einer Auffassung geleitet, die sich in manchen Punkten mit 

 der SiMROTHschen deckt. Nach Piepers macht die Farbe der 

 Schmetterlinge in der phylogenetischen Reihenfolge allmähliche 

 Veränderungen durch, die gleichfalls der Farbenskala folgen und 

 die er als Evolution der Farben bezeichnet. Die Urfarbe ist auch 

 nach Piepers** die rote, die in der phyletischen Reihenfolge durch 

 zurzeit noch nicht näher gekannte chemische Veränderungen in 

 orange, gelb oder grün übergeht, schließlich aber schwindet, 

 worauf der Schmetterling die weiße Farbe annimmt. Allein auch 

 hierauf kann noch ein weiteres Stadium folgen und zwar das- 

 jenige, in welchem die nunmehr ganz unnütz gewordenen Schuppen 

 abfallen und hierauf die Schmetterlingsflügel ebenso durchsichtig 

 werden, wie die Flügel der Dipteren und Hymenopteren. In der 

 Reihenfolge der Farbenevolution tritt aber fast immer in geringerer 

 oder größerer Ausbreitung schwarzes Pigment auf, welches aber 

 später auch wieder von Weiß ersetzt wird. Die übrigen Farben 

 werden nicht durch Pigmente, sondern durch Struktur der Schuppen 

 bedingt. 



Was und wieviel von der Farbenevolution von Simroth und 

 Piepers der Wirklichkeit entspricht, sind fernere Forschungen 

 berufen zu entscheiden. 



Auch Eimer*** ist nach sehr eingehendem Studium der 



* SiMEOTH, Über die einfachen Farben; Biol. Centralbl., Bd. XVI, p. 48. 



** M. C. Plepers, Mimicry, Selektion, Daru-inismus , Leiden 1903, p. 56. 



*** G. H. Th. Eimer, Über die Zeichnung der Säugetiere und Vögel, 1883. 



Die Entstehung der Arten I— H. 1888, 1897. — Cfr. M. v. Linden, Die onto- 



Mathematische und Naturwissenschaftliche Berichte aus Ungarn. XXIV. 7 



