160 GEZA ENTZ SEN. 



Wallace behält der Zobel seinen schönen dunkeln Pelz . den 

 ganzen Winter bindarch, weil er sich auf Bäumen aufhält, wo 

 er nicht nur Sämereien und Früchte sucht, sondern auch Vögel 

 fängt auf den Zweigen der Nadelholzbäume, mit deren Farbe sein 

 Pelz übereinstimmt. Diese Auffassung dürfte meiner Meinung 

 nach nur dann richtig sein, wenn die Bäume während des langen 

 sibirischen Winters von Schnee und Reif frei blieben, und wenn 

 in nordischen Wäldern zwischen dem dunkeln Nadelholze nicht 

 auch Birken ständen mit grell weißer Rinde. Ein anderes Polar- 

 tier, der Bisamochse, behielt seine dunkle Färbung, weil es ge- 

 sellig lebt und es für ihn von Vorteil ist, seine Artgenossen von 

 fern zu erkennen, damit sie sich zur Zeit der Gefahr zusammen- 

 rotten und mit vereinten Kräften verteidigen können. Die Polar- 

 reisenden behaupten in der Tat, daß sich die Bisamochsen und 

 Renntiere in geschlossener Phalanx mutig gegen die Wölfe ver- 

 teidigen; allein auch die Wölfe greifen mit vereinten Kräften an, 

 und wo es viele Wölfe gibt, rotten sie die Bisamochsen allmählich 

 aus. Der Polarreisende Nathokst berichtet, daß sich im nord- 

 östlichen Grönland (zwischen 70 — 75*') die neu eingewanderten 

 Wölfe außeroi'dentlich vermehrt haben und schreibt es diesem 

 Umstand zu, daß der Bestand der Renntiere sehr gelichtet ist 

 und daß die Bisamochsen kaum mehr Kälber haben.** 



Nach dem hier Mitgeteilten aber muß ich schließen, daß 

 der dunkle Pelz dem Bisamochsen nicht von besonderm Vorteil 

 sein mag. 



Auch der Rabe behält sein schwarzes Gefieder auch im 

 hohen Norden und der Grund davon ist, laut W^ all ACE, voll- 

 ständig klar: Der Rabe ist ein kräftiger Vogel, der keinerlei Feind 

 zu fürchten hat und zugleich hat er als Aasfresser keine Veran- 

 lassung, sich zu verbergen, um seine Beute zu erschleichen. Der 

 zweite Teil dieser Behauptung ist entschieden irrig. Über die 

 Nahrung des Raben schreibt Brehm**: „Es gibt vielleicht keinen 

 Vogel weiter, der im gleichen Umfange wie der Rabe Allesfresser 

 genannt werden kann. Man darf behaupten, daß er buchstäblich 



* Jahrbuch für Naturkunde. 1. Jahrg 1904, p. 241. 

 ** Bkehm, Thierleben Bd. IV, 1893, p. 429 u. 431. 



