DIE FARBEN DE li TIERE UND DIE MIMICRY. 195 



schlechtliclien Zuchtwahl stellte, welche die Entstehung des 

 Schönen ebenso zu erklären sucht, wie die Hypothese von der 

 natürlichen Zuchtwahl, die des Natürlichen und Zweckmäßigen.* 



Diese ebenso geniale, wie anmutende Hypothese lehrt nun, 

 daß der Schmuck der Männchen und die sekundären Geschlechts- 

 charaktere überhaupt auf die Weise entstanden sind, daß die Weib- 

 chen aus dem Reigen ihrer Bewerber stets dasjenige Männchen be- 

 vorzugten, welches seine Mitbewerber durch einen, eventuell ganz 

 geringfügigen, aber gefälligeren Grad seines Schmuckes übertraf, 

 denn die Schönheit des Männchens dient, laut Jordan, nur dem 

 einen Zweck: das Weibchen zu entzücken und zu bezaubern;** 

 die Wiederholung dieser Auswahl durch eine lange Reihe von 

 Generationen hat dann die Schönheit der Männchen fort und fort 

 gesteigert. 



Diese Erklärung erscheint im Prinzip ganz annehmbar, in- 

 sofern es sich um intellektuell höher entwickelte Tiere, z. B. um 

 Vögel handelt, von denen man einen gewissen Gefallen an schönen 

 Farben allenfalls voraussetzen könnte. Aber auch schon bei den 

 Vögeln zeigen sich wesentliche Schwierigkeiten. Namentlich ist 

 es schwer verständlich, daß die Verschiedenheit der Schmuck- 

 farben verwandter Arten auf Änderung des Geschmackes der 

 Weibchen beruhen soU. Holzmann führt diesbezüglich mehrere 

 Beispiele an, von denen ich mich nur auf eines beschränke und 

 will dies mit den Worten Plates wiedergeben: „Der chilenische 

 Kolibri EustepJianus galeritus, der in den beiden Geschlechtern 

 grün ist, ist vom Kontinente nach der Inselgruppe Juan Fernan- 

 doz verschlagen worden. Auf Masatierra hat er sich zu Eust. 

 fernandensis, auf Masafuera zu Eust. Leyboldi entwickelt. Diese 

 beiden Arten stimmen im weiblichen Geschlecht mit der Kon- 

 tinentalform ziemlich überein, sind also in der Hauptfarbe grün, 

 während die Männchen rot geworden sind, aber in verschiedener 

 Weise. Der Eust. galeritus findet sich auch auf Masatierra, aber 

 in genau der gleichen Färbung wie auf dem Festlande. Man 

 muß also annehmen, daß diese Art zu zwei Malen nach Masatierra 



* G. J. RojiANEs, Darwin und nach Darwin 1892. Bd. I, p. 439. 

 ** Darwin, op. cit., Bd. II, p. 82. 



13* 



