268 I. LÖRENTHEY. 



lagerS; dessen Alter jünger als das des pannonischen Tones und 

 Sandes ist, setzt v. Inkey mit 20 m an. Über die in der oberen 

 Partie dieser Flußscbotterablagerung siciitbaren Störungen und 

 Trichter referiert derselbe eingebend. Die Störunefen konnten 

 seiner Ansicht nach durch Abrutschungen, welche von geringen 

 Hebungen begleitet waren, hervorgerufen worden sein. Auf Grund 

 der im Schotter gefundenen Reste von Mastodon Borsoni Kayser, 

 Mast, arvernensis Croiz. et Job. und RJdnoceros sp. betrachtet er 

 die ganze Schotterbildung als dem oberen Pliozän (Thrazische 

 Stufe) angehörend, v. SzabÖ hat dieselbe in den fünfziger Jahren 

 des vorigen Jahrhunderts in das obere Tertiär gestellt, während 

 sie in den späteren Aufnahmen der ungarischen Geologischen 

 Anstalt als diluvial figurieren, was nach v. Inkey „insofern auch 

 richtig ist, wenn man die oberste Decke von den darunter liegen- 

 den Schotterbänken unterscheidet." 



Während in v. Inkeys Arbeit mehrere interessante neue 

 geologische Daten bezüglich der pliozänen Bildungen der Um- 

 gebung von Budapest, namentlich aber den levantinischen Schotter 

 betreffend, enthalten sind, finden wir in der drei Jahre später^ 

 1895 erschienenen Abhandlung Halaväts': „Die geologischen 

 Verhältnisse des Alföld zwischen Donau und Theiß"* 

 über diese 'Bildungen nichts Neues. Alles in allem verbesserte 

 er die alte Bezeichnung „Congeria triangidaris" auf Congeria ungula- 

 caprae Münst. (die er jedoch seitdem bereits auf Congeria Hör- 

 nesi Brus. umänderte) und führte aus dem Ziegelschlage bei 

 Räkos als neue Arten Limnocardium Penslii Fuchs sp.** und 

 Limnocardium secans Fuchs sp. an. 



Den für levantinisch angenommenen Schotter bezeichnet er 

 als Donaugeschiebe, als Schuttkegel dieses Stromes. Über die im 



* Mitteilungen aus dem Jalirbuche der kgl. ungar. Geologischen An- 

 stalt. Bd. XI, Budapest 1897. 



** Halaväts schreibt den Namen dieser Arten unrichtig, da Fuchs 

 keine Limnocardien, sondern Cardien beschrieben hat, so daß in dem Namen 

 Limnocardium Penslii bloß die Spezies bei Fuchs und Halaväts gemeinsam 

 sind, weshalb entweder der Namedes Autors in Klammern oder noch zweck- 

 mäßiger „sp." darnach zu setzen ist, als Zeichen dessen, daß Fuchs bloß den 

 Speziesnamen, jedoch einen andern Genusnamen benutzt hat. 



