372 SITZUNGSBERICHTE. 



Sitzung am 6. April 1906. 



1. I. PuNGUR erörtert den ungarischen Tiernamen „Küllö" und dessen 

 Socii. Der Vortragende befaßt sich seit 1872 mit dem Sammeln 

 der ungarischen Tiernamen und brachte bisher etwa sechzigtausend 

 Daten zusammen. Bei dieser Gelegenheit bespricht er die Gruppe des 

 Namens „KiiUo'% der auf drei Vögel und auf einen Fisch angewendet 

 wird. 



2. C. Chyzer legt seinen Aufsatz „Winter sammeln in Zelenika". Im 

 verflossenen Dezember fand er in der Umgebung der genannten dal- 

 matinischen Stadt mehrere interessante Spinnen, deren dreie (Clniflo 

 annulatus, Harpades Chyzeri und Tegenaria dalmatica) von Prof. 

 KuLCZYNSKi als neu beschriebenen wurden. 



3. L. Mi^HELY erläutert im Anschluß an Jaekels wichtige Arbeit „Die. 

 primogenen Elemente des VisceralsT<elettes der Vertehraten". 



4. A. ScHWALM berichtet über „Die Ärtberechtigiing von Tachyoryctes 

 annectens Thomas". Verfasser untersuchte den Schädel und das Ge- 

 biß eines adulten und eines juvenilen Exemplars von Tacliyoryctes 

 spendens Eüpp. aus dem Kilima-Ndjaro-Gebiet und gewahrte, daß das 

 jugendliche Gebiß dieser Art genau dem von T. annectens entspricht. 

 Grund dessen ist er der Ansicht, daß die letztere Art auf solche 

 Exemplare des T. splendens gegründet wurde, die Charaktere des 

 juvenilen Gebisses auch im Alter bewahrt haben. 



5. G. Entz stellt einen „Antrag 'behufs der Nacliforschimg der Werke 

 von Deccard undi/pp^r". Cr. DECCARDund seine beiden Söhne Chri- 

 stoph und Wilhelm unternahmen in der ersten Hälfte des XVTII. Jahr- 

 hunderts eine eingehende Schilderung der jagdbaren und fischbaren 

 Tiere Ungarns, samt der Beschreibung der dazumal geübten Weisen 

 der Jagd und Fischerei. Die Arbeit, die als III. Band zu M. Bels 

 großem Werke „ Über die LandioirtscJiaft Ungarns''' erscheinen sollte, 

 war im Manuskript vollendet, ist aber niemals vor die Öffentlichkeit 

 gelangt. Dem Inhalte nach ist das Werk aus St. Weszpremis Auf- 

 zeichnungen (in Siiccincta medicorum Hungariae et Transilvaniae bio- 

 graphia, Tomus IV, 1787 p. 99 — 112) bekannt, der mit dem jungen 

 Bi^L befreundet war und vielleicht durch denselben die betreffenden 

 Angaben erhalten hat. Da letzterer von 1743 bis 1782 Professor 

 der Poetik auf der Universität zu Leipzig und nachher Vorsteher der 

 akademischen und königlichen Bibliothek war, dürfte Deccards Manu- 

 skript eventuell in Leipzig aufgefunden werden können. 



Das zweite im Manuskript abgeschlossene, aber ebenfalls ver- 

 schollene Werk hatte P. Lippay zum Verfasser, der in den Jahren 

 1642 — 1665 Ungarn bereiste, die Naturobjekte des Landes erforschte, 

 beschiieb und abbildete und dieselben in einem mit 200 Abbildungen 

 illustrierten Werke (De admirandis Hungariae rebus) zusammenfaßte. 



