380 SITZUNGSBERICHTE. 



war mehr rai3Sodisch, oft momentanen Eingebungen folgend, und so 

 geschah es mehrmals, daß, wenn einer seiner Fachgenossen ein Genus, 

 eine Familie bearbeitete, er gleichfalls dasselbe Thema von neuem 

 aufnahm und dann .auch Kritik übte. Neben einigen größeren Mono- 

 graphien veröffentlichte B. zahlreiche, jedoch meist nur kleinere 

 tloristische Mitteilungen; zu einer Zusammenstellung der Flora ganz 

 Ungarns kam er nicht. In seinen Schriften hat B. eine sehr große 

 Anzahl neuer Arten aufgestellt, ob aber auch alle Berechtigung haben, 

 das werden die nachfolgenden Untersuchungen entscheiden, wozu es 

 vor allem wünschenswert wäre, daß sein Herbarium hier im Lande 

 verbleibe. 



Seine Hauptarbeiten — die in ungarischer Sprache, jedoch mit 

 lateinischen Diagnosen erschienen — sind: 



Bericht über die im Jahre 1873 im südöstlichen Teile Ungarns 

 ausgeführten botanischen Untersuchungen (1874). — Die Sommer- 

 flora von Arbe und Veglia (1877). — Untersuchungen über einheimi- 

 sche Arabis- Arten und andere Cruciferen (1878). — Zur- Kennt- 

 nis der einheimischen Epilobium- Arten (1879). — Die Flora von 

 Budapest und Umgebung (1879). — Versuch einer Monographie der 

 im Königreich Ungarn wildwachsenden Eosen (1881). — Die Flora des 

 moitates Bekes (1881). — Die Pflanzenwelt der ungarischen Sand- 

 Puszten mit Bezug auf die Sandbindung (1884). — - Die Vegetation 

 des Komitates Temes (1884). — Übersicht unserer Rubus-Arten (1885). 



— Übersicht unserer Ehamnus- Arten (1885). — Zusammenstellung 

 der großschuppigen Eichen Europas (1887). — Flora und Pflanzen- 

 geographie des Komitates Vas (1889). — Die Thymus- Arten Mittel- 

 europas, besonders Ungarns (1890). — Zusammenstellung unserer 

 Spiraea- Sträucher (1890). - — Bearbeitung der Violaceae, Polygaleae 

 und gemeinsam mit Wohlfarth der Silenaceae in Kochs Synopsis 

 (1890). — Die Ahorne Ungarns und des Balkans (1891). — Die 

 einheimischen Galeopsis-Arten (1894). — Die Pflanzen Fiumes und 

 seiner Umgebung (1897). — Die Flora des Komitates Nyitra (1899). 



— Die Flora des Balaton (1900). — Die Pflanzen der Veterna Hola 

 (1900). — Die Flora des Komitates Szabolcs (1900). — Die Hesperis- 

 Arten Ungarns und des Balkans (1902 — 1903). 



Er hat die Arbeit Kitaibels mit großem Eifer fortgesetzt und 

 wesentlich gefördert, es wird nun Aufgabe der nachfolgenden Gene- 

 ration sein, die gesammelten reichen Daten zu einer Flora Ungarns 

 zusammenzustellen. 



2. J. ToMEKs Arbeit „Eine interessante und seltene Naturerscheinimg" 

 wird vorgelegt von Z. Szabö. 



3. J. Györffys Arbeit „BemerJcungen zur systemaiischen Selhständigheit 

 von Folytrichum oMoense und P. decipiens" wird vorgelegt von 

 J. SZURÄK. 



