Von Otto Lang. 7 



57. 58); die hier gefundeuen Differenzen kann man sich 

 aber wohl daraus erklären, dass dieser massigste aller 

 VesiivergUsse in seinem grossen Verbreitungsgebiete sehr 

 verschiedenartigen Verwitterungs- und Zersetzungseinflüssen 

 ausgesetzt gewesen ist (so giebt Fuchs von seinem 

 Analysenmaterial grossen Sodalithgehalt an, während 

 Wedding auf Grund seiner, 1858 veröffentlichten mikros- 

 kopischen Untersuchung den Sodalith nur als „Ueberzug 

 in einigen der wenigen grössern Hohlräume" des von ihm 

 analjsirten Handstückes anführt; Haughton's Angaben 

 über die Grösse des Sodalith-Gehaltes sind zu unsicher), 

 und dann auch so, dass sich Verschiedenheiten der analy- 

 tischen Methoden oder besondre InteresseneinflUsse bei 

 Wahl des Analysenmaterials darin offenbaren mögen, auf 

 welchen Punkt noch zurückgekommen wird. 



In Rücksicht auf die chemischen Ermittelungen wird 

 man also die Behauptungen von Fuchs für ebenso über- 

 trieben erklären dürfen, wie dies durch mikroskopische 

 Forschung bezüglich seiner Schilderung des schwankenden 

 Mineralbestandes der Laven schon längst erwiesen ist.^) 



Demnach erscheint die Beweiskraft der chemischen 

 Analysen für den stofflichen Bestand des Strom-Ganzen 

 gesichert, jedoch immerhin nur mit dem in diesem Falle 

 entschieden nothwendigen Vorbehalte, welchen ich, wie 

 angegeben, überhaupt und im Allgemeinen für berechtigt 

 ansehe, dass nicht eine vereinzelte Analyse allein den 

 materiellen Bestand bestimme; eine solche kann eben 

 allzuleicht ein falsches Bild geben, indem sie ,, anormales", 

 vom Mittel zu sehr abweichendes Mineralgemenge getroffen 

 hat. Je grösser die Anzahl der Analysen eines Lava- 

 ergusses ist, desto sicherer ist sein stofflicher Bestand durch 

 das Mittel jener festgestellt. Dass sich diese Analysen auf 

 die verschiedenen Theile des Lavastroms vertheilen möchten, 

 ist natürlicher Weise zu wünschen ; dies aber als Vor- 



1) Auch sei der ganz das Gegentheil behauptenden Erklärung 

 L. V. Buch's gedacht (Ges. Schriften, I. 1867, 447) über „Natur und 

 Frequenz der Gemengtheile" der Vesuvlaven: „ungeachtet doch in 

 demselben Strom eine wunderbare Gleichförmigkeit in allen diesen 

 Verhältnissen herrscht!" 



