Von Otto Lang-. 9 



dass die Angaben der von Fuchs'), Ricciardi und 

 Morawski ausgeführten Analysen sehr weit abweichen 

 von den von Haughton veröifentlichten und noch mehr 

 von denen Rammelsberg's; nach jenen Forschern gehören 

 die Vesuvlaven zu den Gesteinen der Kalk-, bez. Calcium- 

 Vormacht, nach diesen zu denen der Alkalien-Vormacht; 

 Rammelsberg's Analysen weisen sie im Ganzen ge- 

 nommen sogar zu denen der Kalium- Vormacht. 



Worin mag das seinen Grund haben? 



Dem wissenschaftlichen Rufe nach möchten die Ana- 

 lysen von Rammeisberg wohl den grössten Anspruch auf 

 Zuverlässigkeit besitzen, während man andrerseits keinen 

 Grund hat von Vornherein einem der andern Analytiker 

 zu misstrauen. Die Fehler aber lassen sich vermuthen 

 einmal in der analytischen Methode, dann aber auch in 

 der Auswahl des Analysen-Materials. Von den Analytikern 

 selbst den Ergüssen entnommen war letzteres in den 

 wenigsten Fällen, für jene haben es vielmehr meist Andre 

 gesammelt, doch liegt kein Grund zum Argwohn vor, dass 

 Verwechslungen oder irrige Zeitbestimmungen der Laven 

 an der gerügten Differenz die Schuld trügen. Subjectiver 

 Art scheint aber doch die Fehlerquelle zu sein. 



Wenn wir nun erwägen, dass Rammeisberg nicht 

 von rein geologischem Interesse geleitet an seine Unter- 

 suchungen herantrat, sondern von mineralogischem und 

 chemischem , indem er zunächst die Natur des Leucites 

 und dann die der übrigen Hauptgemengtheile ermitteln 

 wollte 2), so erscheint es sehr wahrscheinlich, dass er mit 

 seinem zunächst liegenden Zwecke im Auge bei Auswahl 



1) Das von Fuchs selbst (N. Jahrb. 1869, S. 171) angegebne 

 und von da auch in Roth 's Pluton. Gesteine 18G9 übergegangene, 

 von dem hier angefühlten sehr abweichende Mittel seiner Analysen 

 ist mir längere Zeit räthshlhaft gewesen. "Während wohl die Mehr- 

 zahl der Geologen mit mir Analysen-Mittel solchergestalt berechnen 

 werden , dass sie die Summe sämmtlicher gleichnamiger Analysen- 

 werthe durch die Analysenzahl theilen, giebt Fuchs nur das Mittel 

 der in den einzelnen Columnen enthaltenen Maximal- und Minimal- 

 werthe, wobei auch noch die Werthe einer mitanalysirten Asche mit 

 unterlaufen und eine grosse EoUe spielen! 



2) Pogg. Ann. 1856, 98; Zeitschr. D. geol. Ges. 18",9. 



