Von Otto Lang. 



13 



des Vulcans zusammenzufallen; diese Voraussetzung er- 

 scheint mir unbedenklich. 



Wie soll man aber diese Zeiträume wählen? Theore- 

 tische Einflüsse bei ihrer Wahl drängt schon die Rücksicht- 

 nahme auf das vorliegende Analysenmaterial zurück, das 

 sich über die Zeitfolge sehr ungleichuiässig vertheilt. 



Da treten nun zunächst die Vortheile des Alkalien- 

 Verhältnisses und seines Quotienten ins Licht. 



Ein Blick auf die Verticalreihen derselben, zumal auf 

 diejenige der Quotienten, lässt eine Verschiedenheit der 



i690 



-ato 



4TtQ 

 -1790 



1190 iShO 



■i&tO -1890 



Lava- Analysen des Zeitraums 1740 — 1790 gegenüber denen 

 aus unmittelbar vorangehender oder nachfolgender Zeit 

 deutlich erkennen. Fassen wir daraufhin die Lava-Ana- 

 lysen der beiden letzten Jahrhunderte (vor 1890) in semi- 

 säculare Gruppen zusammen, so erhalten wir die in Anal. 

 Nr. 38 — 41 gegebnen Mittelwerthe für die Ergüsse der 

 4 Halbjahrhunderte, denen das Analjsenmittel der durch 

 wenig mehr als 1 Halbjahrhundert von dem Cyclus jener 

 getrennten Laven von 1631 (Nr. 37) vorangestellt wird. 



Eine graphische Darstellung (s. Skizze 1) dieser fünf 

 Mittelwerthe wird uns nun eher über die uns beschäftigende 

 Frage belehren können. 



