20 Ueber zeitlichen Bestandwechsel der Vesuvlaven etc. 



rungen die bew. Basalte den eigentlichen Lavaergüssen in 

 Bezug auf Mineralbestand und Struktur der Gemengtheile 

 viel näher ^) stellen als jenen „Andesiten". So lange also 

 keine besseren Gründe für das höhere Alter der „Basalte" 

 beigebracht werden, halte ich es für richtiger, der 

 aus Mineral- und chemischem Bestände gefolgerten Wahr- 

 scheinlichkeit nach diese den „Laven" in der Alters- 

 reihe zunächst und die sogenannten ,,Ande8ite" ihnen vor- 

 anzustellen. 



Sehr bedauern muss man, dass von beiderlei Gesteinen 

 so vrenige, von den andesitischen Ganggesteinen (,, Grün- 

 steinen") und den ,, ältesten Terrassenströmen", welche 

 letztere das Bindeglied zwischen Basalten und Laven zu 

 bieten versprechen, gar keine ^j Analysen vorliegen. 



Sieht man die Analysenreihe nebst angehängten Be- 

 rechnungen durch, so findet man, dass ausser in der ver- 

 einzelten Analyse Nr. 3 (bezüglich der Alkalien-Metalle 

 auch in Nr. 19) die Kalkmenge die Vormacht besitzt unter 

 den Gliedern des Alkalienverhältnisses; vom chemischen 

 Standpunkte aus vermag ich darnach keine einzige Gruppe 

 der Aetnagesteine zu den Andesiten zu rechnen, welche, 

 wie ich a. a. 0. gezeigt habe, stets die Alkalien als Vor- 

 macht aufweisen. 



Die für die 3 unterschiedenen Hauptgruppen von Aetna- 

 gesteinen gezogenen Mittel (Nr. 26 — 28) lassen erkennen, 

 dass ,, Basalte" und Laven einander viel näher stehen, als 

 die sogenannten „Andesite" an einer dieser Gruppen, und 

 dann dass dabei der „Basalt" eine Mittelstellung zwischen 

 den beiden anderen Gruppen einnimmt. Dies tritt für alle 

 wichtigeren Werthe (Kieselsäure und Glieder, bez. Quotient 

 des Alkalienverhältnisses) deutlich hervor, während bei 

 denjenigen von geringerer Bedeutung (Thonerde, Eisenver- 

 bindungen, Magnesia) keine durchgehende Steigerung oder 

 Minderung erkennbar ist; bei jenen aber fällt solche Stei- 



1) Aetna II., S. 50 wird z. B. vom Basalt von Paternö gesagt, 

 dass er „von manchen älteren ätnäischen Laven der Valle del Bove 

 gar nicht zu unterscheiden ist." 



2) Die Aetna II, 3- 444 gegebene Analyse eines „Grünsteins" 

 deutet auf zu stark verwittertes Material hin. 



