Von Dr. C. Kohl. I55 



eingesehen und danach ihren Plan geändert habe („fingit 

 enim nobis improvidam providentiam"). 



Auch nach Corthum hörte jedoch der Streit nicht auf. 

 Swammerdam (Bibl. Natur, p. 107) erklärte zwar, dass 

 das Auge des Maulwurfs die nämlichen Theile enthalte, 

 wie das aller anderen höheren Thiere, vor Allem also die 

 drei „Feuchtigkeiten". 



Athanas. Kirch er (Mundus subterraneus 1668) hält 

 das Maulwurfsauge ebenfalls für normal, lässt es indessen 

 zum Schutze gegen Fremdkörper von einer dünnen Membran, 

 die aber das Sehen in keiner Weise behindert, bedeckt 

 sein. Er glaubt, dass das Sehorgan auch gelegentlich in 

 Funktion trete, dann nämlich, wenn das Thier — dem der 

 Aufenthalt in der Erde ebenso eine Nothwendigkeit sei wie 

 dem Fische der Aufenthalt im Wasser — gegen seinen 

 Willen einmal an die Oberfläche gerathe. 



Im Gegensatz zu den beiden letztgenannten Autoren 

 wendet sich dann wieder Schelhammer ganz der alten 

 Ansicht von der Blindheit desThieres zu. Er hat „rudimenta 

 oculorum, non oculos" gesehen, die sich ihm als schwarze, 

 harte, augenscheinlich solide Körperchen, ohne alle Ver- 

 bindung mit dem Gehirn darstellten. Sie sollen noch dazu 

 unter einer dicken Haut versteckt liegen. Bezeichnend für 

 die geniale Leichtigkeit, mit welcher der von seinen Zeit- 

 genossen so hochgeschätzte Gelehrte sich gelegentlich über 

 wichtige Fragen hinwegzusetzen pflegte, ist der Schluss 

 eines von ihm geschriebenen Briefes (1682), in dem er auch 

 auf das Maulwurfsauge zu sprechen kommt : „bis (sc. oculis) 

 non videt;, nee poterat sub terra: an vero lucis radios 

 aliquos percipiat, sciri non potest, nee interest.'' 



J. J. Wepfer bestätigt (in einem Briefe an Paullini 

 1688) die Existenz kleiner schwarzer Augen und ebenso 

 eines vom Gehirn nach ihnen hinziehenden Nervenpaares. 

 Er hat dessen Verbindung mit dem Auge allerdings nicht 

 gesehen, leugnet eine solche aber auch keineswegs. 

 Ein richtiges Augenlid konnte er ebenfalls nicht finden, 

 sondern an dessen Stelle nur eine lidartige, schliessbare 

 Membran (,,quos, sc. oculos, limbo membraneo tenuissimo 

 ceu palpebris occultare poterat"). 



Zeitschrift f. Nattirwiss. Bd. G5 1892. 11 



