Von Dr. C. Kohl. 157 



Dieselbe soll durch besondere Krümmung ihrer Vorder- 

 fläche zum Wahrnehmen naher Gegenstände besonders ge- 

 eignet sein. 



Carus (Versuch einer Darstellung des Nervensystems 

 mit besonderer Rücksicht des Gehirns, p. 240 — 42, 1814) 

 schliesst aus dem Umstand, dass die lobi optici des Maul- 

 wurfsgehirnes zu Gunsten der Hemisphären in hohem Grade 

 verdrängt seien , auf ein, wahrscheinlich vollständiges Fehlen 

 des Gesichtssinnes. Das Auge selbst ist jedoch normal 

 ausgebildet, und nur seine Innervirung zeigt Besonderheiten. 

 Der haarfeine N. opticus soll sich nämlich mit einem Tri- 

 geminusast zu einem Ganglion ciliare vereinigen; dieses 

 schickt mehrere Nervenäste aus, von denen einer an der 

 gewöhnlichen Stelle in den Bulbus eintritt. 



Jakobs (Talpae eur. anatome 1816) beschreibt das 

 Auge des Thieres als einen länglich -ovalen Körper, der zu 

 seinem Schutze in ein Muskellager eingebettet sei, während 

 eine Orbita nur andeutungsweise in Form einer flachen 

 Grube existire. Der Sehnerv soll sehr lang, Linse und 

 Cornea auffallend gering entwickelt sein. Aus dem Vor- 

 handensein des Auges schliesst Jakobs darauf, dass der 

 Maulwurf die Gewohnheit haben müsse, häufig an die Erd- 

 oberfläche, also ans Licht, zu kommen, da ihm sonst ein 

 solches Organ doch überflüssig sein würde. Unter der Erde 

 könne er es ja gar nicht gebrauchen , auch sei es ihm dort 

 nicht nothwendig, da beim Maulwurf die übrigen Sinne 

 die sonst dem Gesichte zufallenden Aufgaben sämmtlich 

 übernommen hätten. 



Cuvier (le regne animal 1817) erwähnt vom Maul- 

 wurfsauge nur, dass es sehr klein und dergestalt durch 

 das Fell verborgen sei , dass man seine Existenz lange Zeit 

 bestritten habe. Aus den Worten Cuvier's „cache par le 

 poil" lässt sich nicht entnehmen, ob er damit sagen wollte, 

 dass das Auge von der Körperhaut bedeckt , oder nur, dass 

 es z. B. durch die dichten Haare versteckt sei. Wahr- 

 scheinlicher ist wohl die letztere Annahme. 



Du Roudeau (Memoire sur la vue de la Taupe 1820) 

 macht zunächst gegen Schelhammer Front, dem er mit 

 einem grossen Aufwand von Entrüstung vorwirft, dass er 



