182 I- Sächsisch-Thüringische Literatur. 



Pelobates 1 sp. 

 Hyla 1 ,, 



Bufo 3 „ 



Rana 4 ., 



Möchte sich das Beobachtungsnetz auf Gruud des 

 vorliegenden bald verdichten und, als bester Erfolg, eine 

 neue Bearbeitung des Capitels nötbig werden! 



Leipzig-Gohlis, 6. Jnni 1892. Simroth. 



MLÖflig i Clemens» Die Zahl der im Königreiche Sachsen 

 heimischen und angehauten Blüthenpflanzen. Programm des 

 Kgl. Gymnasiums zu Dresden- Neustadt. Dresden. Druck 

 ■von B. G. Teulner. 1892. 



Bei der Ausarbeitung der Abhandlung ist die sächsische 

 botanische Literatur in umfassender Weise benutzt worden. 

 Verfasser gelangte dabei zu dem Ergebniss, dass die Schrift 

 ten über die Statistik der vorhandenen Arten, die Schriften 

 über die Anordnung derselben zu biologisch begründeten 

 Formen der Anzahl nach ausserordentlich tibertreffen, dass 

 letztere Disciplin gegenüber der ersteren sehr vernachlässigt 

 war. Er ist daher auf dem wenig betretenen Gebiete thä- 

 tig gewesen und hat Fragen wie die folgenden bearbeitet. 

 Wenn wir uns auf die bescheidenen Verhältnisse der 

 sächsischen Flora beschränken und ihrer Anordnung nach 

 natürlichen Familien folgen, dann können wir nach Hum- 

 boldts Beispiel fragen: Welches sind die Grundformen, 

 die Typen der Organisation, nach denen die grösste An- 

 zahl der Arten gebildet ist? Giebt es mehr spelz- oder 

 mehr korbblüthige Pflanzen in Sachsen. Machen etwa diese 

 zwei Familien zusammen ein Viertheil der sächsischen Pha- 

 nerogamen aus? Wie heissen die Verhältnisszahlen der 

 Monokotylen zu den Dikotylen, der Apetalen zu den Cho- 

 ripetalen und Sympetalen, der heimischen zu den ange- 

 bauten Arten? 



Haben wir hierauf die Antwort gefunden, dann ver- 

 mögen wir die verschiedenen kleineren Räume mit der 

 Gesammtfläche unseres Königreichs zu vergleichen, dann 

 dürfen wir mit Recht weiter fragen: Wo ist die Vegeta- 



