I. Sächsisch-Thüringische Literatur. 183 



tionsdecke unseres Landes am arten- und farbenreichsten 

 gewebt und gemustert? Giebt es beispielsweise im Leip- 

 ziger Flachlande ebensoviel Doldenblüthler als auf dem 

 Annaberger Hochstück des Erzgebirges? Wie heissen die 

 Farben und Formen, welche rechts und welche links der 

 Elbe vorherrschen? Liegt die Erklärung hierfür in dem 

 Verlaufe meteorologischer Linien oder in der Verschieden- 

 heit geologischer Schichtung oder in der prädominirenden 

 Stellung gewisser biologischer Genossenschaften? 



Da Prof. Drude mit Recht sagt, dass die systema- 

 tischen Begriffsabgrenzungen weniger nach festen, greif- 

 baren Regeln, als vielmehr nach einem feinen, angewöhn- 

 tem Takte geschehen, so giebt es aus diesem Labyrinthe 

 von Abweichungen keinen andern Ausweg, als die Haupt - 

 und Theilkataloge von der Flora unseres Landes auf eine 

 Reihe zurückzuführen, auf die Systematik entweder der 

 Koch'schen Synopsis oder des Nyman'schen Conspectus. 

 Erst wenn alle Kataloge der sächsischen Flora diesen 

 Regeln gemäss umgeändert sind, lassen sie sich unterein- 

 ander vergleichen und zu floristischen Untersuchungen ge- 

 brauchen. Mit dieser Arbeit hat sich der Verfasser be- 

 schäftigt. 



Bezüglich der Ergebnisse aus der mühsamen und um- 

 fassenden Arbeit muss auf die Abhandlung selbst verwiesen 

 werden. Der Verfasser hat durch sie einen Weg betreten, 

 der auch in anderen Gegenden oder Ländern verfolgt wer- 

 den sollte. 



Halle (Saale). Dr. Hey er. 



