288 Unters, über Gesteine u. Böden der Muschelkalkformation etc. 



Die VolumenvermmderuDg schwankt zwischen 7 '^1^ und 

 24*^/^; loci den Böden des Mittleren Muschelkalkes war sie 

 augenscheinlich noch wesentlich grösser (30 — 40 ^j^)- im 

 allgemeinen scheint dieselbe um so grösser zu sein, je reicher 

 ein Boden an feinsten Theilen ist, wie die obige Zusam- 

 menstellung der Ordnungsnummern nach Volumenvermin- 

 derung und Gehalt an feinsten Theilen fiir die von uns 

 untersuchten Böden klarstellt. 



Haberland nimmt au, dass vor allem der Humus Ein- 

 fluss auf die Volumenverminderung ausübt. (Allg. Pflanzen- 

 bau, S. 399.) Wir stellen deshalb die Böden von Haber- 

 land mit unsren, welche dieselbe Volumenverminderung er- 

 geben haben, zusammen. 



Haberland Volu 



1. magerer Hafer boden 



2. Tuffkaikb. 



3. Lössboden 



4. Trochitenkalkb. 



5. Keicher Weizenb. a. Mähren 



6. Thonplattenb. 



7. Kalkreicher Bod. a. Ungarn 



8. Wellenkalk -Schwemmboden 



Es zeigt sich hier, dass Böden mit sehr verschiedenem 

 Humusgehalt gleiche Volumenverminderung zeigen, wie 

 Nr. 1 und 2, 7 und 8, 5 und 6. Die in die Tabelle auf 

 voriger Seite aufgenommenen Ordnungszahlen der Böden 

 nach dem Gehalt an feinsten Theilen zeigen mit denen der 

 Volumenverminderung befriedigende Übereinstimmung, 

 während dieses bei denen des Humusgehaltes viel 

 weniger der Fall ist. Auf der andren Seite ist aber 

 auch nicht ausgeschlossen, dass Böden mit gleicher 

 Menge an feinsten Theilen — entgegen unserer oben aus- 

 gesprochenen Ansicht — sehr verschieden grosse Volumen- 

 verminderung zeigen können (z. B. mittlerer Muschelkalk- 

 und Wellenkalkboden). Derartige Fälle werden aber sel- 

 tener vorkommende Ausnahmen sein, und wir empfehlen 

 deshalb, in Zukunft diesen Punkt etwas mehr zu berücksich- 

 tigen als bisher, da es möglich ist, dass durch die sehr 

 einfache Bestimmung der Volumenverminderung (des Schwind- 



