384 Werner von Siemens. 



lichkeit der elektrolytischen Scheidung des Kobalts vom 

 Nickel betonte. Das Kobalt schied sich unter den von 

 Siemens gewählten Bedingungen als Superoxyd an dem 

 positiven Pol ab, während das Nickel den negativen Pol 

 als blanke Metallschicht überzog. 



Durch seinen Beruf als Artillerieleutnant selbst war Sie- 

 mens noch auf ein anderes Gebiet chemischer Forschung ge- 

 lenkt worden : auf die Untersuchung der Zündmassen und Ex- 

 plosionsstoffe. Die ersten, bereits im Jahre 1840 ausge- 

 führten Versuche in dieser Richtung schienen mehr ge- 

 fahrvoll als nutzbringend zu verlaufen i); doch ein Kom- 

 mando nach Spandau zur „Lustfeuerwerkerei'' gab Siemens 

 Gelegenheit, mit den verschiedensten Zündsätzen und Bri- 

 sanzstoffen vertraut zu werden. Natürlich verfolgte er 

 auch mit lebhaftem Interesse die Beobachtungen Schön- 

 beins über die Einwirkung der Salpetersäure auf die 

 Pflanzenfaser. Als es ihm daher durch Anwendung eines 

 neuen Nitrirungsmittels, der seitdem in der Sprengtechnik 

 wie in der Farbentechnik allgemein verwendeten Salpeter- 

 Schwefelsäure, im Sommer 1846 — allerdings nicht ohne erheb- 

 liche Gefährdung des Erdmann'schen Laboratoriums in Berlin 

 — zuerst gelang, reine feste Trinitrocellulose in haltbarer Form 

 herzustellen, haben wir in diesem Erfolge nicht eine zu- 

 fällige Entdeckung, sondern die Frucht planmässiger Studien 

 zu erblicken. 



Doch Niemand, der wissenschaftlich arbeitet, kann die 

 Anerkennung, die allgemeine Antheilnahme der Collegen 

 auf die Dauer entbehren. Der Umstand, dass seine Ent- 

 deckungen über die elektrolytische Abscheidung der Edel- 

 metalle im preussischen Patentamte begraben waren 2), seine 

 Untersuchungen über die Schiessbaumwolle im Kriegs- 

 ministerium ruhten, können nicht ohne Einfluss daraufgewesen 

 sein, dass Siemens sich nun von chemischen Arbeiten ab- 



1) Vgl. die „Lebenserinnerungen", S. 23. 



2) Das preussische Patentverfahren war kein öffentliches; die 

 Patente wurden ünff afu Jahre ertheilt, die Beschreibungen geheim 

 gehalten. — Die hier in Rede stehende Beschreibung des Patentes vom 

 29. März 1842 ist überhaupt verloren gegangen (W. Siemens, wissen- 

 achaftl. und techn. Arbeiten, 2. Aufl., Bd. II, S. 1). 



