SITZUNGSBEEICHTE. 337 



ten bekannt machten, hierauf erfolgte die nationale Eeaction als deren 

 Centrum die Akademie der Wissenschaften alle jene Arbeiten perhorres- 

 cirte, die nicht der Weiterentwickelung der ungarischen Sprache dienlieh 

 waren. Dieses Zeitalter reicht bis cca 1848. Seitdem begann eine Epoche 

 der naturgeschichtlichen Exploitirung Ungarns vom Standpunkte der Natur- 

 wissenschaft selbst und dieses Zeitalter producirte eine solche ansehnliche 

 Reihe von bedeutenden Arbeiten, dass sich nunmehr die Noth wendigkeit 

 der Zusammenfassung des Gewonnenen ergiebt. Diesem Bedürfnisse wollte 

 Semsey abhelfen, unter dem Schlagworte : Fauna Ungarns wurde ein zoo- 

 logisches Handbuch verlangt und als dessen Ergänzung eine Zusammen- 

 fassung der bisherigen faunistischen Durchforschung Ungarns. 



Wenn Hen/um dem gegenüber die Ansicht vertritt, es liege die Noth- 

 wendigkeit eines Handbuches vor, welches in erster Linie Eücksicht auf 

 Ungarn nimmt, so bedeutet dies keine wesentliche, den Kern der Sache 

 tangirende Aenderung der Auffassung. Wenn sich ein ernster Bewerber 

 gefunden hätte, der an der Originalformulirung der These Anstoss ge- 

 nommen hätte, würde ihm von Seiten der Akademie sofort eine dem 

 soeben vertretenen Standpunkte entsprechende Aufklärung zu Theil ge- 

 worden sein. 



Redner hofft, dass wenn das gewünschte Werk auch nicht gleich auf 

 den ersten Wurf zustande kam, es doch nur die Frage einer relativ kur- 

 zen Zeit sein wird, dass auch diese Lücke der wissenschaftlichen Litteratur 

 Ungarns ausgefüllt werde. 



Dr. Geza Horcdth constatirt mit Freude, dass Vorredner zu den- 

 selben Conclusionen gelängte wie Herman. Vielleicht wäre das Ergebniss 

 der Concurrenz günstiger gewesen, wenn Klarheit darüber geherrscht hätte 

 dass nicht eine Fauna Ungarns, sondern ein zoologisches Handbuch ge- 

 wünscht wird. Darüber herrscht wohl kein Zweifel, dass eine Fauna Un- 

 garns gegenwärtig noch nicht geschrieben werden kann. Kein Land Euro- 

 pas ist noch so gut faunistisch durchforscht, um das Material eines solchen 

 Werkes liefern zu können, nicht einmal England, wo seit 200 Jahren mit 

 echt englischer Exelusivität daran gearbeitet wird. 



Redner steht ebenfalls auf dem Stand]}unkte, dass das Bedürfniss 

 nach einem zoologischen Handbuch für das gebildete Publikum vorhanden 

 ist, möge dies ein Werk wie Leunis sein, oder Brehm's Thierleben oder 

 BlanchanV?, Insectenwelt. Doch auch wenn die Preisausschreibung auch 

 von allem Anfange an, ein derartiges Werk gefordert hätte, wäre dies un- 

 ter den stipulirten Bedingungen nicht zustande gekommen, da eine ge- 

 heime Concurrenz nicht das geeignete Mittel dazu sei. 



Otto Herman reflectirt in seiner Replik auf die Ausführungen der 

 Vorredner und glaubt nach dem Gesagten, dass die Idee des Handbuches 

 den Sieg davongetragen. 



Präsident Dr. Geza Entz äussert sich über das angeregte Thema, 

 indem er constatüt, das Herrn an in sehr dankenswerter Weise auf I^eunis, 



Mathematische und Naturwisser^clinftliche Berichte aus Ungarn. XIV. 



22 



