346 SITZUNGSBEEICHTE. 



rdth aus dem Kaukasus brachte, den man bisher nur aus Amerika stam- 

 raend kannte, 



Ludwig Sinionkai skizzirt in Verbindung mit der Beschreibung un- 

 serer Pmws- Arten aus der Gruppe der Diploxylun xdie charakteristische 

 Verbreitung der Pinus- Arten in pßanzengeofp'aphischer Beziehung». Er giebt 

 an, dass unter den beiläufig 70 Pinus-Axten der Welt bei uns höchstens 

 7 — 8 wildwachsend vorkommen. Er unterscheidet unter denselben zwei 

 Gruppen und zwar die der Hajüoxylon und der Diploxtjlon. Bezüglich der 

 heimischen Arten der letzteren Gruppe beschäftigt er sich mit den cha- 

 rakteristischen Zügen und der pflanzengeographischen Verbreitung der 

 Pinus Pinaster Solander, Pinus Paricio Poir., Pinus Pallasiana Lemb., 

 P. nigra Arm. als auch mit P. Pumilio Hsenke und P. 2Iughus Scop. und 

 deutet auf jene Missverständnisse hin, welche diesbezüglich hier zu Lande 

 herrschen. 



Vinzenz Borhds erklärt die Missverständnisse dadurch, dass die Autoren 

 ohne genauere Untersuchung die Meinungen Anderer nachgeschrieben haben, 

 im guten Glauben habe er auch Fiume und Kroatien als Standort gewis- 

 ser Pinien citirt und sich nachträglich überzeugt, dass selbe dort nur als 

 a.ngepflanzt zu betrachten seien. Die Unsicherheit betreffs der Flora Fiumes 

 stammt daher, dass man unter Fiume ein grosses Territorium versteht, 

 und öfters siammt eine Pflanze der Flora Fiumes von entfernten Inseln. 

 Eine andere Ursache wäre die «Flora croatica» des Schlosser und Vukoti- 

 novic ; wenn deren Zusammenstellung auch ein unvergängliches Verdienst 

 der Autoren bildet, so ist deren Authenticität anzuzweifeln, indem sehr viele 

 angeführte Pflanzen, so auch viele Pm?^s- Arten, von dem dort forschenden 

 Botaniker nicht gefunden werden. Die Veranlassung zu diesem Uebelstande 

 wurde einst von Vukotinovic mündlich mitgeteilt und um fernerhin Irrthü- 

 mer zu vermeiden, wäre er bemüssigt, dieselbe zu veröffentlichen. Womar- 

 ting, Klingograff und Schlosser hielten einst eine Sitzung, nahmen irgend 

 eine Flora vor, lasen die Pflanzennamen, und fragen bei jedem, wer die- 

 selbe in Kroatien gesehen habe, und schrieben als Fundort Kroatien zu 

 vielen solchen Pflanzen, welche daselbst faktisch nicht anzutreffen sind. 

 Borbds hat eine ganze Schaar derartiger Pflanzen in der Oesterr. bot. Zeit- 

 schr. 1885 p. 124 — -125 nachgewiesen. 



Sitzung am 13. Februar 1895. 



Julius Istvdnffy hielt einen Vortrag unter dem Titel : « Neuere Lnter- 

 suchungen über den Zellkern der Pilzen. Auf Basis der an interessanteren 

 Species der Mycetes angestellten Beobachtungen weist er nach, dass ein 

 Zellkern in jedem Entwicklungsstadium der Myceten nachweisbar sei, ohne 

 Zellkern gebe es auch hier keine Fortentwicklung, kein Wachsthum, keine 

 Fruchtbildung u. s. w. Er illustrirte seinen Vortrag mit zahlreichen Ori- 

 ginalzeichnungen über das Vorkommen, die Bolle und die Theilung der 

 Zellkerne. 



