22 STEFAN BUGARSZKY. 



zur Zeit t, z^ aber deren Wert im Momente t^ bedeutet. Also 

 haben wir 



^ = |r + 1/(25 +C + K- f T)2 + 2KT, 

 ^0 = in + 1/(25 + C + ^ - |To)2+ 2^1^; 



weiter ist 



«, = 2i?+(7 + f 



a3 = _3(J.-5) + 

 + ]/9(^ - Bf+Q{A - 5) (25 + C + f ) + (25 + C + Kf 



a^ = _3(J.-5)- 

 -]/9(.I - 5)^+ 6(.4 - 5) (25 + C + f ) + (25 + + ^)^ 

 und endlicb 



A = 



a^ -\- a^ 



A = 



C«i — «s) («1 — «4) 



(«2 — aj) («2 — a^) 



«2 ^ — 2 «j ttg + «3 



3 («g — CTj) («3 — «2) («3 — «4) 



* (a^ — «i) (a^ — «2) («4 — «3) 



Zur Prüfung der Grültigkeit der Grleichung (IIb) führte icb 

 zwei Versuche aus; in einem wirkte das Brom in der Gegen- 

 wart von 0,05 m Bromwasserstoff (C = 0,05) in 0,027 m Anfangs- 

 konzentration (5 = 0,0268) auf 0,05 m Aldehyd {Ä = 0,05), im 

 anderen war die Anfangskonzentration des Broms Ä = 0,05, 

 die des Brom Wasserstoffs C = 0,05 und endlich die des Aldehyds 

 A = 0,025 m. Die Versuchsdaten, sowie die Ergebnisse meiner 

 Berechnungen sind in den folgenden zwei Tabellen zu enthalten. 



