298 EUGEN KLUPATHY. 



wärme. Es ist nun die Frage, ob die Peltierwärme solch eine 

 große Erwärmung hervorbringen kann. 



BouTY*, Jahn** und Gill*** haben experimentell die 

 Existenz des Peltiereffektes an der Trennungsfläche der Metalle 

 und Elektrolyte bewiesen. Die Messungen von Boütt und Gill 

 haben zu beinahe gleichen Resultaten geführt und zeigen, daß sich 

 in den meisten Fällen die Kathode abkühlt, die Anode dagegen 

 erwärmt. Da aber an den Trennungsflächen der Metalle die Größe 

 der Peltierwirkung unabhängig ist von der Größe derselben, so ist 

 das auch höchstwahrscheinlich bei den Metallen der Elektrolyten 

 der Fall, und so ist es natürlich, daß hei Elehtroden mit Meiner 

 OherfläcJie die Envärmung und Abkühlung hedeutend sein kann. 

 Daraus folgt auch, daß man die durch die Peltierwirkung hervor- 

 gebrachte Temperaturänderung auf Elektroden von kleiner Ober- 

 fläche zu messen hat. 



Die Größe der Peltierwirkung im Falle von Platin und 



Schwefelsäurelösung oder Kupfer und Kupfersulfat ist absolut 



noch nicht bestimmt, aber nach den Daten von Bouty und GiLLf 



können wir für Kupfer und Kupfersulfat bei 1 Amp. pro Stunde 



als kleinsten Wert beiläufig 150 g-Cal. annehmen, sodaß auf 



1 Amp. pro Sek. gleich 0,042 g - Cal. und bei 9 Amp. und 



4 • 10-^ Sek. 36 • 10-^ • 0,042 = 1,5 • 10-^ g-Cal. die erzeugte Wärme 



an der Anode und gerade soviel die absorbierte an der Kathode 



wäre. Diese Wärmemenge würde um die Anode eine Y-^^qq mm 



dicke Schicht, deren Inhalt 1,6 • 10"^ cm^ beträgt, auf 100° C. 



erhitzen, wenn wir die Erwärmung des Drahtes vernachlässigen, 



denn: 



^ = ^4J^' =100«. 



1,6- 10 ^•0,9- 1,07 



Derselbe Strom entwickelt in derselben Zeit in dieser Y^qq^ mm 

 dicken Schicht 81 X 4 • 10~^ • tv g-Cal. Joulewärme, welche 

 (§'07001 "^ 0,00013 g-Cal.), wie wir früher gesehen haben, nur 8,48° C. 



* E. Bouty, Compt. rend. 89. p. 146. 1877; 90. p. 987. 1880; 92. 

 p. 868. 1881. 



** Jahn, Wied. Ann. 34. p. 755. 1888. 

 *** J. Gill, Wied. Ann. 40. p. 115. 1890. 

 t G. WiEDEMANN, Elektrizität, 2. p. 343. 1899. 



