TÄTIGKEIT; VEEMÖGENSSTAND U. A. DER AKADEMIE. 379 



und honustus schrieben. Wovon jetzt die Eede sein- soll, ist eine 

 überrascliende Erscheinung, eine Offenbarung der oft unergründlichen 

 Wege der Vorsehung! Sieben Jahrzehnte des verflossenen Jahrhunderts 

 hindurch haben, entsprechend der Signatur der einzelnen Epochen, je 

 nach den Erfordernissen und Bedürfnissen der Zeiten in der Aus- 

 übung der Präsidialagenden solche Männer gewirkt und sich im Sitze 

 des Präsidenten abgelöst, die dazu gerade am geeignetsten waren, um 

 im Interesse der Akademie die jeweiligen Aufgaben zu lösen, die sich 

 darbietenden Vorteile auszunützen, die Schwiei'igkeiten zu bewältigen 

 und nicht nur die Anzeichen und Mahnungen der Zeit zu verstehen, 

 sondern überdies mit ihren Mahnworten und Beispielen auch anderen 

 die richtige Anleitung zur rechtzeitigen und ersprießlichen Durchfüh- 

 rung gemeinnütziger Handlungen zu erteilen. 



Als die Reformen begonnen haben, die sich nicht nur auf unsere 

 politischen Einrichtungen beschränkten , sondern die ganze Kultur 

 unserer Nation und unseres Vaterlandes durchdrangen, jedoch in der 

 Weise, daß wir unseren eigentümlichen Charakter mit Eifer zu be- 

 wahren suchten und weit davon die alte Verfassung samt und sonders 

 zu vernichten, diese nur den Anforderungen der Zeit gemäß zu ent- 

 wickeln bestrebt waren, glänzten den Dioskuren gleich die beiden 

 ersten Präsidenten unserer Akademie (gewählt am 17. November 18301 

 Wie jene in Lakedaimon, so wurden diese bei uns durch die Vertei- 

 digung unserer Sprache und unserer nationalen Literatur und durch 

 deren Ausgestaltung zu Verteidigern und Beschützern von Landesinter- 

 essen. Graf Stefan Szechenyi war der Mann der großen Reformen, 

 der Begründer der Reformperiode, hingegen war Graf Josef Teleki 

 konservativ, jedoch verschloß er sich nicht dem Fortschritte, den er für 

 ungefährlich und nützlich hielt, und an dem er mitarbeiten wollte. Jener 

 hatte die Entwirrung der Zukunft im Sinne, dieser aber war beflissen, 

 die Erinnerung an die Vergangenheit aus den Lettern vergilbter und an 

 sicheren Orten aufbewahrter und verborgener Urkunden aufzufrischen, 

 und suchte zuletzt in dem Zeitalter der Hunyadis Trost für die Gegen- 

 wart. Aber beide beseelte dasselbe Ziel: Wohlfahrt und Glück unseres 

 Vaterlandes, die historische Rolle des ungarischen Stammes, seine 

 Hegemonie und sein Ruhm. Niemals hätten sich entgegengesetztere 

 individuelle Richtungen zu einem harmonischen Ganzen vereinigen und 

 sich besser ergänzen können, wie diese beiden. In der Reformperiode 

 benötigte die Akademie im Vorsitz neben dem Grafen Josef Teleki 

 auch des Grafen Szechenyi, war ja doch die Akademie selbst eine 

 Haupterrungenschaft der Reformperiode, und sie bedurfte des großen 

 Geistes ihres Begründers, damit sie schon vom ersten Beginne an in 

 ihm einen ihrer Führer zu ihrem hehren Ziele besitze. Zur Zeit der 

 Unterdrückung, vom Jahre 1850 an bis zu seinem 1855 erfolgten 

 Tode stand Josef Teleki sozusagen allein an der Spitze der ganzen 



