Il 



Weitere Art: Diplocotyle Bicdolphii Montic. (aus Solea vulgaris 

 Quensel und Solea impar Benn.) 7 . 



2. Gen. Bothrimonus Duv. 1842. 



(synonym: Bothrimonus Dies. 1850, Disymphytohothrium Dies. 1854, 

 Bothrimonus Montic. 1892 e. p., Bothrimonus Luhe 1899 e. p.) 



Scolex groß, annähernd kugelig, anscheinend ein einziges saug- 

 napfähnliches Sangorgan mit scheitelständiger Mündung bildend, 

 welches jedoch in seinem Grunde durch eine in transversaler Richtung 

 verlaufende (und dem Vorderende des Scolex anderer Bothriocepha- 

 liden homologe) Falte getheilt ist und so seine Entstehung aus einer 

 theilweisen Verschmelzung der beiden typischen Bothriocephaliden- 

 Sauggruben noch erkennen läßt 8 . Äußere Gliederung fehlt voll- 

 kommen. Weibliche Genitalcloake mit gut entwickeltem Sphincter. 

 Dotterstöcke in der Bindenschicht, in zwei seitlichen Feldern. Vor- 

 kommen: In Acipenser-Kxieu. 



Typische Art: Bothrimonus sturionis Duv. (= Disymphytohothrium 

 paradoxum Dies.) Aus Acipenser oxyrhynchus Mitch. 

 (Nordamerica). 



7 Monticelli, Note elmintologiche. In: Boll. Soc. Natur. Napoli. Anno IV. 

 fase. II. 1890. p. 205 — 207; weitere Angaben in der in Anm. 2 citierten Arbeit. 



8 Duvernoy, 1. c. (cf. oben Anm. 4): »L'extrémité céphalique du Bothrimone 

 de l'Esturgeon ... se compose d'une ventouse . . . L'orifice de cette ventouse est 

 transversale aux deux faces du Bothrimone, . . . oblongue, ... et se trouve retrécié 

 dans sa partie moyenne par deux saillies demicylindriques, qui se prolongent dans la 

 profondeur de la cavité de cette ventouse, et semblent la partager incomplètement 

 en deux sinus.« (Vgl. auch die beigefügten Abbildungen.) Entsprechend auch bei 

 Di e s in g (Revision der Cephalocotyleen, Abthg. Pararne cotyleen. In: Sitzber. 

 Akad. Wiss. Wien, Math.-nat. CI., XLVIIL Bd., 1854. 1. Abthg. p. 285): »Caput 

 bothriis duobus oppositis, . . . marginibus lateralibus reciproce concretis, concre- 

 tione cavum subglobosum . . . formantibus. « Wenn Duvernoy den den Scolex 

 darstellenden »Saugnapf« beschreibt als »formé de deux hémisphères, dont un répond 

 à chaque face du Ver«, so berechtigt dies in keiner Weise zu der Annahme zweier 

 Saugnäpfe (wie bei Diplocotyle], vielmehr deutet es wahrscheinlich nur darauf 

 hin, daß sich an dem großen saugnapfförmigen Scolex zwei flache marginale Furchen 

 finden, welche ich auch bei Bothrimonus fallax m. beobachtete und welche mich, 

 bevor ich den Scolex geschnitten hatte, allein an einem, directen Vergleich des Scolex 

 der neuen Art mit demjenigen von Cyathocephahis hinderten, da die Innenfläche 

 des Saugorgans und damit die für das Verständnis desselben so wichtige transver- 

 sal verlaufende Falte durch Schleimhautreste verdeckt waren. 



Aus meinen Angaben dürfte zur Genüge hervorgehen, daß die von Duvernoy 

 bez. Diesing gewählten Gattungsnamen Bothrimonus und Disymphytohothrium 

 durchaus bezeichnend sind, der letztere sogar in hohem Maße. Dagegen wären 

 beide Benennungen sinnlos, wenn Bothrimonus sturionis Duv. zwei flächenständige 

 Saugnäpfe hätte, wie dies Monticelli annimmt, auf welchen ich mich in dieser 

 Hinsicht leider bei meinem Hamburger Vortrage zu sehr verlassen habe. 



