13 



stehenden Cyathocephalus catinatus) im anatomischen Bau ihrer Pro- 

 glottiden vielfache Übereinstimmungen zeigen, einer einheitlichen 

 Entwicklungsrichtung angehören, daß mit anderen Worten das Saug- 

 organ von Cyathocephalus nicht dem accessorischen scheitelständigen 

 Saugorgan von Scyphocephalus , sondern dem Saugorgan von Bothri- 

 monus homolog ist; Bothrimonus würde alsdann in gewissem Sinne 

 ein Zwischenstadium zwischen Diplocotyle, dessen Scolex dem typi- 

 schen Bothriocephaliden-Scolex noch verhältnismäßig am nächsten 

 steht, und Cyathocephalus darstellen. Das vollkommen einheitliche 

 Saugorgan des letzteren würde als ebenfalls durch Concrescenz zweier 

 flächenständiger Bothrien entstanden aufzufassen sein und der Unter- 

 schied zwischen den Gattungen Bothrimonus und Cyathocephalus 

 würde nur darauf beruhen, daß bei letzterer Gattung die Verschmel- 

 zung der beiden Bothrien eine so vollkommene ist, daß das durch 

 diese Verschmelzung entstandene einheitliche Saugorgan (ohne den 

 Vergleich mit Bothrimonus) nicht die geringste Andeutung seines 

 paarigen Ursprunges mehr erkennen läßt. 



Dies nöthigt mich aber dann auch noch zu einer Änderung in der 

 Characteristik, welche ich von der Familie Bothriocephalidae gegeben 

 habe. Wenn ich in meinem Hamburger Vortrage vom Scolex gesagt 

 habe (1. c. p. 35): »In der Regel besitzt er zwei flächenständige Saug- 

 gruben, welche jedoch in einzelnen Fällen weitgehende Modificationen 

 erfahren oder rudimentär werden, ja sogar vollständig fehlen können, 

 um alsdann durch ein accessorisches, unpaares, scheitelständiges Saug- 

 organ ersetzt zu werden«, — so würde dieser Satz nunmehr etwa wie 

 folgt zu fassen sein: »In der Regel besitzt er zwei flächenständige Saug- 

 gruben, welche jedoch in einzelnen Fällen durch starke Entwicklung 

 ihrer Wände oder durch mehr oder weniger ausgedehnte Verwachsung 

 ihrer Ränder erheblich modificiert erscheinen können, welche ferner 

 in mehr oder weniger vollständiger Weise zu einem unpaaren, scheitel- 

 ständigen Saugorgan verschmelzen oder endlich auch rudimentär 

 werden können, um in letzterem Falle durch ein accessorisches, 

 gleichfalls unpaares und scheitelständiges Saugorgan functionell er- 

 setzt zu werden.« 



Zum Schluß sei noch darauf hingewiesen, daß die Verschmelzung 

 zweier Saugorgane zu einem einzigen, wie wir sie bei Bothrimonus 

 direct beobachten, bei Cyathocephalus erschließen können, nicht isoliert 

 dasteht. Analoge Vorgänge sind auch aus anderen Cestodengruppen 

 bekannt. Ich erinnere nur an die Tetrarhynchen, von welchen einige 

 Arten 4 Bothridien besitzen, andere dagegen nur zwei, deren jedes je- 

 doch als aus zwei ursprünglich getrennten Bothridien durch Ver_ 

 Schmelzung entstanden aufgefaßt wird. Freilich läßt sich dieser Ver- 



