m 



critica 1 sopra un interpretazione dubitativa accennata in una mia mono- 

 grafia sul Pachydrilus catanensis Drago 2 . Senza occuparmi di varie 

 asserzioni che egli mi attribuisce e che io non ho enunciate nel mio 

 lavoro, rilevo soltanto che egli ha voluto dare una interpretazione di- 

 versa dalla mia ad una fase di vita del Verme da me scoperta; ha' 

 creduto cioè di significare una forma cistica contenente due individui 

 come un bozzolo (cocon), similmente a quanto si osserva nella genera- 

 lità degli Oligocheti. Il punto criticato dal Co gn etti é il seguente 

 che trovasi a pag. 72 del mio lavoro: »E dunque molto probabile 

 che, tra lo stadio embrionale e quello di forma libera, quest' Enchi- 

 treide attraversi un periodo della vita incistato.« Egli suppone per 

 analogia anche con altri Enchitreidi, che quella formazione, da me 

 interpretata come, cisti, debba ritenersi invece Un Vero e proprio bozzolo. 



Eaccio osservare che, a favorire l'interpretazione da me esprèssa, 

 stanno i seguenti dati anatomici e fisiologici. In primo luogo la costi- 

 tuzione della probabile cisti la quale ha una grande analogia con eisti 

 di vermi parassiti e non con bozzoli di Oligocheti, poiché ài due poli 

 di essa, ove termina assottigliata, esistono due superficie bene evidenti 

 di distacco; ciò che significa che essa doveva trovarsi attaccata a qual- 

 che tessuto. In secondo luogo, per la parte fisiologica, essendo il 

 Pachydrilus catanensis un' eccezione fra le specie del genere pachy- 

 drilus, essendo cioè commensale, e, per questa sua qualità, avvicinan- 

 dosi ad una forma di vita parassitaria, non vi è alcuna improbabilità 

 nel supporre che la stessa specie durante lo stadio giovanile abbia una 

 più intima relazione col suo oste e si trovi entro i suoi organi incistata 

 per potere agevolmente introdursi nello stato adulto entro la cavità 

 branchiale e compire il suo ciclo vitale. Queste ragioni mi fecero ri- 

 tenere non improbabile l'ipotesi che il Pachydrilus catanensis, il quale 

 per molte sue particolarità anatomiche e biologiche si allontana dagli 

 altri Pachydrilus, potesse anche allontanarsene alquanto nei suoi stadi 

 giovanili. 



D'altra parte ilCognetti per spiegare l'emissione isolata delle uova, 

 mi attribuisce una condizione d'osservazione non vera, cioè che io abbia 

 studiato tale emissione in individui tenuti in schiavitù, alla quale con- 

 dizione egli ammette potersi ascrivere »la deposizione delle uova senza 

 cocon te In realtà io ho osservato tale fatto in individui presi da Telphusa 

 da poco catturate, e soltanto tenni in schiavitù quelli con ova in via di 



1 Sulpretesoincistamentodel Pachydrilus catanensis Drago. Da Luigi 

 Coguetti, Torino; in: Zool. Anzeiger, 22. Bd. No. 597. 



2 V. Ricerche su una nuova s'p e e ie à' Enchitreide [Pachydrihts catanensis 

 Drago); in: »Ricerche fatte nel Laboratorio d'Anatomia normale della R. Università 

 di Roma ecc. pubblicate dal prof. Francesco To darò«. Voi. VII. fase. I. p. 53. 



2* 



