diesem todtbringenden Einflüsse des Sonnenlichtes bei diesen zier- 

 lichen Thierchen überzeugen, wenn wir einige Höhlenthiere mit ober- 

 irdisch lebenden blinden Arten vermischen und dann der Wirkung 

 der Sonnenstrahlen aussetzen; in kurzer Zeit liegen alle Troglo- 

 bien todt, die übrigen (ich habe bei diesem Experimente eine 

 Isotoma sp. und Macrotoma sp. benutzt) laufen munter herum. 

 Was das Wasser für Fische ist, das ist die ewige Finsternis für diese 

 Geschöpfe. Drängt sich nicht da ein Gedanke auf, daß die Sehorgane 

 schon längst ihre ursprüngliche Function verloren haben; daß nur die 

 scheinbar äußerlichen Organe geblieben sind, aber die Sehfähigkeit 

 schon lange zurückgebildet ist? Vielleicht ist schon längst der Seh- 

 nerv etc. auch bei diesen Thieren atrophiert worden, wie es Packard 

 bei manchen amerikanischen Höhlenarten vorfand. 



Noch ein anderer Umstand hat meine Aufmerksamkeit in An- 

 spruch genommen, das ist die verschiedene Entwicklung des 

 Pigmentes. Manche Exemplare von Heteromurus oder Dicyrtoma 

 sind so stark pigmentiert, daß die blaßgelbe Grundfarbe völlig schwindet ; 

 die Thiere scheinen dann purpurroth zu sein [y . purpurea mihi) \ wieder 

 bei manchen Exemplaren fehlt diese Pigmentierung fast gänzlich. 

 Verschiedene Entwicklung der Pigmentierung hängt wahrscheinlich 

 mit der Localität zusammen, wo die erwähnten Formen leben. Ich 

 habe nämlich beobachtet, daß die stark pigmentierten Arten aus der 

 Nicova-Skala-Höhle stammen, die schwach oder gar nicht pigmen- 

 tierten aus der Sosüvker-Höhle und Katharinenhöhle. 



Weiter verhandelt Ur. Verhoeff über den von Heller ent- 

 deckten Brachydesmus subterraneus , der bisher nur aus Höhlen 

 bekannt war. Gleich zu Anfang befremden mich folgende Zeilen: 

 »Wie konnte es nur denkbar sein, daß in so weit von einander ge- 

 legenen Höhlen (Livno-Höhle in Bosnien — Krainer Höhlen) dasselbe 

 Thier sich erhalten habe?« (Nr. 584, p. 162) und weiter: »Aus diesen 

 und .... bis vorfinden« (p. 163). Also das ist undenkbar, daß dasselbe 

 Thier in so weit von einander liegenden Höhlen lebt? Und das 

 Räthsel löst sich , weil B. subterraneus gar kein ausschließliches 

 Höhlenthier ist? Wie soll man sich aber die gleichzeitige Anwesen- 

 heit z. B. der Thysanure Anurophorus stillicidii in Höhlen Islands, 

 Krains und Mährens erklären? Island ist gewiß viel weiter von 

 Mähren entfernt, als Krain von Bosnien; oder die in die Familie 

 Dysderidae gehörige Spinne Stalita taenaria Schiödte lebt in Höhlen 

 Krains und Mährens; der alte Wankel hat sie schon in der Byci- 

 Skala-Höhle im Jahre 1858 entdeckt 1 ; oder Titanethes albus Schiödte 



1 Über die Fauna der mährischen Höhlen, von H. Wankel, Schriften des 

 zool. bot. Vereins in Wien, 1856. 



