44 



Hier giebt es zweierlei Möglichkeiten: Entweder ist das Schal t-Q? 

 in seinen Merkmalen recht schwankend, oder wir haben es mit einem 

 2. Schaltmännchenstadium zu thun. — Weitere Funde müssen das 

 entscheiden. 



Kürzlich habe ich im Archiv f. Nat. (Beiträge zur Kenntnis palä- 

 arktischer Myriopoden, IX. Aufsatz 1899, Bd. I H. 3) bei Glomeri- 

 den Schaltmännchen bekannt gemacht und zwar für Gervaisia und 

 Typhloglomeris. Meine Studien an den luliden lehren aber, daß wir 

 es dort mit einer wesentlich anderen Erscheinung zu thun 

 haben, weshalb zur Bezeichnung jener Glomeriden-Formen auch ein 

 anderer Ausdruck erforderlich ist ; ich nenne sie 



Vormäimchen (Vorstadium, status antecedens). 



Sie unterscheiden sich von den Schaltmännchen der luliden durch 

 Folgendes 4 ) : 



1) muß jedes Reifemännchen der Glomeriden, wenn Vormäim- 

 chen vorhanden sind, dieses Stadium durchmachen, denn die Vor- 

 männchen sind stets kleiner als die Reifemännchen, also gewöhn- 

 lichen Entwicklungsverhältnissen entsprechend. 



2) besitzen die Vormännchen stets dieselbe Segment- und Bein- 

 paarzahl wie die Reifemännchen. 



Gemeinsam mit den Schaltmännchen haben dagegen die Vor- 

 männchen der Glomeriden: 



1) die schon weit gegangene Ausbildung der Gonopoden, 



2) die halbe Entwicklung tertiärer Geschlechtscharaktere, wie der 

 Backenlappen und 1. Beinpaare (bei luliden) und der Analschildaus- 

 zeichnungen (bei Glomeriden). 



* * 



* 



Im Reiche der Tracheaten sind meines Wissens bisher noch keine 

 Doppelmännchen nachgewiesen worden. Zwar giebt es innerhalb der- 

 selben Art häufig sehr verschiedene Erscheinungen des q^ Geschlechts, 

 ich erinnere z. B. an die zahlreichen Coleopteren, bei denen die Horn- 

 bildungen am Kopf und Vorderbrust sehr schwanken, oder an die 

 Ausbilclungsverschiedenheiten in den Mandibeln männlicher Luca- 

 niden. Aber hier scheinen die verschiedenen Formen immer durch 

 Übergänge verbunden zn sein. 



Anders steht die Sache bei einigen Crustaceen Brasiliens (Ta- 

 ndis, Orchestici), über welche Fritz Müller 5 schreibt, daß sie in zwei 



4 Von den Gruppenunterschieden sehe ich natürlich ab. 



5 Für Darwin. 



