140 



Der Schädel ist schmaler und mehr ausgezogen als bei anderen 

 Alactaga- Arten. Nach der Mittheilung von Prof. Dr. A. Neh ring 

 ist der Schädel unserer Art dem der A. mongolica sehr ähnlich. Von 

 allen übrigen mir bekannten Repräsentanten des Genus Alactaga 

 unterscheidet sich unsere Art durch folgende Merkmale : 



1) Während bei allen übrigen Arten die Nasalia sich nach vorn 

 verbreitern, ist hier das Gegentheil der Fall. 



Das Rostrum ist auf seiner ganzen Länge nicht gleich breit oder 

 fast gleich breit, sondern nach vorn stark verjüngt; so z. B. beträgt 

 die Breite des Rostrum bei A. saliens vor den Postorbitalia (? Nhrg.) 

 9 mm und an seinem vorderen Theil 8 mm ; dagegen bei unserer Art 

 vor den Postorbitalia (?) 8,5 mm und vorn 5 mm. 



Der dritte m des Oberkiefers ist mit dem pm fast von gleicher 



Größe, was bei keiner mir bekannten Alactaga-Avt der Fall ist. Die 



1 3 

 Schneidezähne sind sehr dünn und lang. Backenzähne : pm — , m — ; 



sie sind bei unserem Exemplare sehr abgenutzt, und ich kann daher 

 über ihren Bau nichts sagen. Die Zahnreihen des Oberkiefers diver- 

 gieren nach vorn und sind stark nach außen geneigt. Die Jochbogen 

 sind sehr dünn. 



Ich nehme an dem Schädel folgende Ausmessungen: 

 Totallänge 39 mm, Basilarlänge 33 mm, Jochbogenbreite 26,5 mm, 

 Breite der Nasenbeine vorn 5 mm, hinten 6 mm, Länge der Zahnreihe 

 7 mm, Diastema 13 mm, Condylarlänge des Unterkiefers 24 mm. Der 

 einzige Repräsentant dieser neuen Art, ein trächtiges Weibchen, 

 wurde von Herrn P. P. Suschkin am 14. Mai 1898 in der Sandwüste 

 »Ssaia-kopa«, südlich von der Stadt Irgis (Turgaiskaja oblast) er- 

 beutet. 



2. Einige Bemerkungen zu dem Artikel von W. G. MacCallum: On 

 the species Clinostomum heterostomum. 



Von M. Braun, Königsberg i./Pr. 



eingeg. 28. Januar 1900. 



Am 25. Januar d. J. erhielt das Königsberger zoologische Museum 

 durch eine hiesige Buchhandlung vom »Journal of Morphology« 

 Vol. XV, No. 3, welche das Datum: »February 1899« trägt. In der- 

 selben steht auch die oben erwähnte Arbeit von W. G. MacCallum 

 (p. 697), die vom 10. October 1897 datiert ist. An der Richtigkeit des 

 Ausgabedatums der No. 3 (Febr. 1899) muß ich zweifeln, nicht nur, 

 weil das Heft erst fast ein Jahr später in die Hände eines deutschen 

 Abonnenten gelangt ist, sondern vor Allem, weil obige Arbeit in der 



