150 



Prof. Dr. Th. S tu der an der Universität Bern gewiß gern bestätigen. 

 Das war immerhin 2 Monate vor Eintreffen der »Verhandlungen«. 



Übrigens läßt sich aus dem Wortlaut jener Notiz schließen, daß 

 es sich damals in Heidelberg lediglich um Vorweisung von Crocodil- 

 embryonen , nicht aber um solche von Alligatoren handelte. Diese 

 Vermuthung verstärkt sich dadurch, daß ich jüngst zufällig einige 

 kleinere Arbeiten von Herrn Dr. Voeltzkow zu sehen Gelegenheit 

 hatte, die speciell Bezug nahmen auf von ihm selbst in Madagascar 

 gesammeltes embryologisches Material von dortigen Crocodiliern. 



Damit es übrigens nicht bei einer an sich geringfügigen Prioritäts- 

 frage bewendet bleibe, möge noch mit einigen Worten das Wesent- 

 liche dessen, was ich an den hufförmigen Verbreiterungen hiesiger 

 Alligatorenembryonen sehe, zur Besprechung gelangen. 



Dieselben beschränken sich bei beiden amazonischen Arten auf 

 die drei medialen Finger der 5-fingerigen Hand und des 4-fmgerigen 

 Fußes. Sie stellen eine häutige Scheide vor, die die zukünftige Kralle 

 vollständig umschließt. Vorn verbreitert sich dieselbe nach Art eines 

 indianischen Ruders zu einer hellen Scheibe oder Knopf; die Oberseite 

 derselben ist abgeflacht, die Unterseite gewölbt. Bei Embryonen, die 

 sich eben zum Ausschlüpfen anschicken, ist diese vordere Scheibe von 

 rundlichem Schnitt, noch verhältnismäßig groß und kann in ihrem 

 Aussehen vielleicht noch zutreffender mit den Haftscheiben an den 

 Finger- und Zehenenden gewisser Laubfrösche, als mit einem Säuge- 

 thierhuf verglichen werden. Etwas ältere Junge zeigen diese Scheibe 

 zu einem winzigen, terminalen Knöpfchen von weniger als Stecknadel- 

 kopfgröße, reduciert; es sieht aus, als ob sie durch Austrocknen ge- 

 schrumpft wäre, was durch die jetzt bräunlich gewordene Färbung an 

 Wahrscheinlichkeit gewinnt. Auf diesem Stadium läßt sich die häutige 

 Scheide durch leichtes Zerren mit der Pincette völlig und in toto her- 

 unterziehen, wobei die eigentliche junge Kralle, fertig vorgebildet dar- 

 unter liegend, zum Vorschein kommt. So viel über den makroskopi- 

 schen Befund. Es wäre wünschenswerth , daß diese Gebilde genauer 

 untersucht und auch auf ihre morphologische Bedeutung hin geprüft 

 würden. Vielleicht unterzieht sich Herr Dr. Vo el tz k o w noch dieser 

 Aufgabe, wobei ihm Unterstützung mit hiesigem Material unsererseits 

 gern gewährt werden soll. 



Große häutige Scheiden, aber ohne terminale Verbreiterung, finde 

 ich auch über den Krallen hiesiger Faulthierföten [Bradypus). Auf- 

 fallende, wirklich hufeisenförmige Verbreiterungen aber beobachtete 

 ich schon vor Jahren an den Krallenscheiden von Embryonen der 

 hiesigen Nagethiergattungen Coelogenys und Dasyprocta, und wenn 



