162 



Cuvier und Valenciennes haben den knöchernen Labyrinth- 

 apparat beinahe bei allen Gattungen der Labyrinthfische ganz genau 

 beschrieben. Peters meint aber, daß diese Forscher zwei nicht un- 

 wichtige Fehler gemacht haben, indem sie 1. den Labyrinthapparat als 

 eine gemeinsame Bildung des ersten und zweiten Kiemenbogen be- 

 schrieben und 2. den Apparat selbst als eine Bildung, welcher den 

 Pharyngo-branchialia dieser Bogen homolog sei, angesehen haben. 



Peters ist in Folge seiner eigenen Untersuchungen zu dem 

 Schluß gekommen, daß alle mit dem Labyrinthapparat versehenen 

 Fische selbständige Ossa pharyngo-branchialia besitzen und daß der 

 Labyrinthapparat, welcher nichts Anderes als ein Theil des ersten 

 Kiemenbogens ist, dem Os epibranchiale homolog ist; dieses sehr modi- 

 fie! erte Os epibranchiale, welches vom Ceratobranchiale als ein Stamm 

 anfängt, theilt sich an seinem oberen Ende in zwei Zweige, den die 

 Kiemenblätter tragenden Processus muscularis oder unteren, resp. 

 äußeren Zweig, und den Processus articularis, welcher eine Reihe 

 Fortsätze trägt ; die lamellösen Fortsätze umgeben den Processus arti- 

 cularis, wie ich es an meinen Praeparaten gesehen habe, in Form ein- 

 zelner oder mehrerer spiralig gewundener Platten , welche das knö- 

 cherne Skelet des Apparates bilden. 



Prof. N. von Zograff hat gezeigt, daß der Labyrinthapparat, 

 welcher sehr reich mit Blutgefäßen versehen ist, das Blut wirklich, 

 wie es auch Cuvier gemeint hat, aus der Kiemenarterie des ihn bil- 

 denden Kiemenbogens empfängt, und daß ein anderes abführendes 

 Gefäß dieses Blut den zwei Wurzeln der Aorta dorsalis zubringt. Das 

 Periosteum, welches den knöchernen Grund des Apparates bekleidet, 

 setzt sich nach den Beobachtungen dieses Forschers in' s Bindegewebe 

 fort; dieses lockere Bindegewebe wird, nahe der Oberfläche, zu einem 

 faserigen Bindegewebe. Das Bindegewebe ist sehr reich an Fett, und 

 jede Fettgruppe ist oberflächlich von sehr vielen Capillargefäßen, 

 welche hübsche Wundernetze bilden, bekleidet. Die Capillarnetze 

 sind noch von 2 — 3 reihigem Epithel mit vielen Becherzellen bedeckt. 



Anatomische, sowie einige experimentelle Untersuchungen führ- 

 ten Prof. von Zograff zu dem Schluß, daß die dem Apparate von 

 Cuvier zugeschriebene Function — das Bewahren des Wassers zum 

 Kiemenbenetzen — unwahrscheinlich ist, und daß dieser Apparat als 

 ein Hilfsorgan zum Luftathmen angesehen werden m'uß. 



Wir haben noch sehr wenige physiologische Arbeiten, welche 

 diese interessante Frage berühren. Doch einige Arbeiten, sowie die 

 Arbeiten von Dobson 4 und von Francis Day, dessen interessante 



4 Dobson, Notes on the Respiration of some species of Indian fresh-water 

 Fishes. Proceedings of Zoolog. Soc. London, 1877. 





