199 



Coccospheres and Rhabdospheres (Philos. Trans, of the Royal Soc. of 

 London, Ser. B. Vol. 190. 1898. p. 427—441; Plates 15, 16) übersehen. 

 In dieser Abhandlung geben die Verfasser eine ausführliche Beschrei- 

 bung einer neuen Art, Coccosphaera leptopora, und liefern außerdem 

 eingehende Beobachtungen über eine andere schon bekannte Art 

 »C. pelagica Wall.«. Die neue Art, C. leptopora, welche sich besonders 

 durch runde (nicht ovale) Kalkplatten auszeichnet, fanden die Ver- 

 fasser im Plankton des tropischen Atlantischen Oceans verbreitet, 

 während die sogenannte »C. pelagica Wall.« nach Bodenmaterial [Glo- 

 ô^erma-Schlamm von der Challenger-Expedition) untersucht wurde; 

 jedoch erwähnen die Verfasser in einer Anmerkung, daß sie nach Ab- 

 schluß des Manuscriptes die genannte Art in Planktonproben vom 

 Arabischen Meerbusen gefunden haben und sogar in Ketten j^von 

 wenigen (bis 4) Individuen zusammengereiht; diese Kettenbildung 

 wird durch eine Figur (PI. 15 Fig. 7 a) illustriert, welche jedoch, wie es 

 scheint, nicht » C. pelagica Wall. «, sondern C. leptopora darstellt. 



Was den inneren Bau des Organismus, den für meine Abhandlung 

 wichtigsten Punct betrifft, sind die Angaben Murray & Blackman's 

 recht unvollständig. Sie theilen mit, daß sie bei C. leptopora einen 

 einzelnen, mehr oder weniger kugeligen Chromatophor von deutlich 

 grüner Farbe, doch mit einem schwach gelblichen Anflug, im Centrum 

 der Zelle gefunden haben, dagegen keinen Zellkern. Für mich steht 

 jedoch fest, daß der Zellkern (wenigstens bei der von mir untersuchten 

 C. atlantica Ostenf.) nach Behandlung mit HCl. und Färbung durch 

 Haemotoxylin sehr deutlich ist, und daß er sehr deutliche Kernstructur 

 zeigt, während kein Chromatophor zu sehen war. 



Ich kann nicht einsehen, daß die oben mehrmals erwähnte 

 » C. pelagica Wall.«, von der die Verfasser schöne Figuren (PI. 16) 

 gegeben haben, mit der echten C. pelagica, bei Wallich (Ann. Mag. 

 Nat. Hist. 1877. PI. flg. 1,5) abgebildet, identisch sei. Dagegen stimmt 

 sie mit der von mir beschriebenen Art C. atlantica, abgebildet bei 

 Huxley (Quart. Journ. Micr. Sc. 1868. PI. 4 fig. 6c, d, e; fig. 7b, c) 

 und bei mir (Zool. Anz. 1899. No. 601. Fig. 1. pag. 434) überein. Beide 

 Arten haben ovale Kalkplatten; während aber C. pelagica deren 16 — 36 

 besitzt, hat C. atlantica nur 10 — 15, und zwar sind sie bei dieser 

 letzteren Art bedeutend größer, wie überhaupt der ganze Organismus 

 die C. pelagica übertrifft. Ich muß daher, wenigstens vorläufig, die 

 beiden Formen als getrennte Arten festhalten, indem ich betreffs 

 der Dimensionen auf meine frühere Abhandlung verweise. 



Das System dieser Organismen wird dagegen durch Mur ray & 

 Blackman's Aufsatz einigermaßen verändert, indem es kurz dar- 

 gestellt, folgendermaßen aussieht. 



