204 



hauptsächlich in äußeren Characteren; doch dürften sich manche der- 

 selben wohl als ziemlich variabel erweisen. Eugen Büchner hat be- 

 reits in seinen »Mammalia Przewalskiana«, Lieferung 4, Petersburg 

 1890. p. 153, darauf hingewiesen, daß manche Charactere von A. an- 

 nulata ziemlich variabel sind. Ich möchte hier namentlich noch be- 

 merken, daß die ansehnlichen Unterschiede in den Dimensionen der 

 Körper- und Schwanzlänge, welche beiMilne Edwards a. a. O. und 

 bei Sa tunin a. a. O. hervortreten, für mich vorläufig wenig Bedeu- 

 tung haben, da jener ein ausgestopftes, dieser ein Spiritus- Exemplar 

 gemessen hat. Die Haut der Springmäuse ist so zart und dehnbar, 

 daß schon beim bloßen Abbalgen bedeutende Änderungen der Dimen- 

 sionen entstehen können. Ich muß das Hauptgewicht auf die osteo- 

 logischen Verhältnisse legen, und in dieser Beziehung stehen sich A. 

 Suschkini und A. cumulata offenbar sehr nahe. In nachfolgender Ta- 

 belle stelle ich einige wichtige Dimensionen vergleichend zusammen. 



Diese Messungen bilden eine nähere Begründung und Ergänzung 

 des oben Gesagten ; sie zeigen insbesondere auch die deutlichen Unter- 

 schiede zwischen A. saliens Gmel. einerseits und A. Suschkini und 

 A. annulata andererseits. Nach den bisherigen Litteraturangaben 

 scheint es so, als ob A. saliens Gmel. (= A. jaculus aut.) in dem gan- 

 zen Gebiet der Kirgisensteppen verbreitet sei, und daß er somit auch 

 neben A. Suschkini vorkomme; ich halte dieses aber für sehr un- 

 wahrscheinlich. Man darf mit Sicherheit vermuthen, daß A. Susch- 

 kini der Vertreter des A. saliens in der mittleren und östlichen Kir- 



