272 



wie bei den Polybori zeitlebens. Hierdurch wird es zweifelhaft, ob die 

 eben angeführten Merkmale von Micr astur als specifische Falken- 

 merkmale zu betrachten sind; man kann auch sagen, daß diese Merk- 

 male nur einer höheren Organisationsstufe eigenthümlich sind. Nach 

 der Hypotarsusform aber steht Micrastur genau zwischen den Falken 

 und Milvago. Zu den Microhieraces hat Micrastur keine näheren Be- 

 ziehungen; die Merkmale, in welchen Micrastur von den Falken ab- 

 weicht und den Microhieraces gleich kommt, sind immer Polybo- 

 ri de n- resp. Embryonalmerkmale. Leider habe ich bis jetzt keine Ge- 

 legenheit gehabt, ein vollständiges Skelet von Herpetotheres zu unter- 

 suchen; nach einigen Organisationszügen zu urtheilen (z. B. nach den 

 Einzelheiten in der Größe und Lage der Sehnenlöcher am Schenkel) 

 steht Micrastur Herpetotheres noch näher als den Polybori. Als 

 specifische Merkmale, welche auf keine verwandtschaftlichen Formen 

 hinweisen, ist z. B. die ungemein breite Spina sterni externa zu er- 

 wähnen, dann die ganze Statur des Vogels: lange Beine und kurze, 

 aber kräftige Flügel, was dem Micrastur eine äußere Ähnlichkeit mit 

 den Habichten giebt, ferner eine sehr enge Gabelung der Furcula 

 (was mit der Verkürzung der Flügel verbunden ist). Kräftige Muskel- 

 kämme und vor Allem tiefe Sehnenrinnen am Tarsometatarsus zeigen 

 sofort, daß wir es mit einem gut bewaffneten Raubvogel zu thun 

 haben. 



Die oben angeführten Thatsachen lassen sich folgendermaßen zu- 

 zammenfassen. Micrastur ist ohne Zweifel ein Mitglied der Abthei- 

 lung Falconinae Ridg. Von dem mir noch nach eigener Erfahrung 

 ungenügend bekannten Herpetotheres abgesehen, steht Micrastur den 

 Polybori am nächsten, ist aber von allen Gruppen der Abtheilung zu 

 unterscheiden. Diese Unterschiedsmerkmale sind theils von sehr pri- 

 mitiver Natur, theilweise deuten sie auf eine höhere Specialisation hin, 

 welche in manchen Beziehungen in der von den Polybori angebahnten 

 Richtung vor sich gieng. Dem zufolge ist die Beziehung von Micrastur 

 zu den Polybori eben dieselbe, wie der Microhieraces zu den Falcones. Auf 

 dieser Polyborus-ähnlichen, in vielen Beziehungen primitiven Grund- 

 lage haben sich viele eigenthümliche Modifikationen entwickelt, und 

 unter Anderem der sperberähnliche Habitus. 



Wenn jetzt die Mitglieder der Gruppe Falconinae endgültig 

 bestimmt sind , läßt sich wohl fragen, ob diese Abtheilung, welche 

 von den B uteoninae osteologisch so verschieden ist, sich im Ganzen 

 auch nach äußeren Merkmalen characterisieren läßt. Zur Zeit kann 

 ich zwei solche Merkmale anführen: 1) Der für den Schädel der Fal- 

 coninae characteristische Längskiel der Gaumenfläche ist auch an 

 der Hornscheide des Schnabels stark ausgeprägt; 2) die Abgrenzung 



