296 



Quartär der Mensch bereits über die ganze Erde verbreitet ist, was 

 nicht möglich wäre, wenn er nicht schon vor dieser Periode existiert 

 hätte. Dryopithecus war vielleicht »der Zeitgenosse des Menschen 

 im Status nascendi«. So viel ist unter allen Umständen gewiß, daß die 

 jetzigen Anthropoiden nur entfernte Verwandte des Menschen 

 sind, seine Vorläufer müssen vielmehr in ausgestorbenen Anthro- 

 poiden gesucht werden, welche dem Menschen namentlich in Be- 

 zug auf die Kürze der Arme, den aufrechten Gang und die bedeutende 

 Schädelcapacität ähnlicher waren als die heut zu Tage existierenden 

 Anthropoiden typen. 



Mit diesen Ansichten v. Branco's bin ich im Wesentlichen ein- 

 verstanden. Daß ich hinsichtlich des Pithecanthropus freilich anderer 

 Meinung bin, werde ich am Schluß zeigen, dagegen halte auch ich 

 es an und für sich für wahrscheinlich, daß das Genus Homo bereits 

 in der jüngsten Tertiärzeit gelebt hat, ebenso daß die anthropoiden 

 Vorfahren des Menschen diesem in den erwähnten Puncten ähn- 

 licher gewesen sein müssen, als die Anthropomorphen der Gegen- 

 wart; nur das kann ich nicht zugeben, daß die weite Verbreitung des 

 Menschen zur Quartärzeit die Existenz eines tertiären Menschen 

 nothwendig machen soll, denn sie ist eben in Wirklichkeit nicht vor- 

 handen. Mit dem echt altquaTtären Menschen sieht es denn doch 

 recht schlimm aus. Es halten eigentlich nur gewisse Vorkommnisse 

 dieses alten Menschen in Europa, vor Allem die Funde bei Taubach 

 (Weimar) und in englischen und französischen Höhlen einer schär- 

 feren Kritik Stand. Aus Asien und Afrika kennt man von dem 

 Quartärmenschen noch viel zu wenig oder doch nichts Sicheres, 

 und die vermeintlichen Funde desselben in Amerika, namentlich in 

 Südamerika, werden sich immer mehr und mehr als sehr jung heraus- 

 stellen. Erst in Ablagerungen aus der Zeit während und nach der 

 letzten Vergletscherung werden die Spuren des Menschen immer 

 häufiger. Die Verbreitung des Quartärmenschen wäre also kein 

 Grund, die Existenz eines Tertiärmenschen anzunehmen. Hin- 

 gegen erscheint diese Annahme deshalb plausibel, weil im oberen 

 Pliocän bereits die meisten wichtigeren lebenden Säugethiergat- 

 tungen nachweisbar sind, weshalb wir auch mit einer gewissen Be- 

 rechtigung darauf schließen dürfen, daß auch schon in jener Periode 

 das Genus Homo, aber freilich noch nicht die recente Species Homo 

 sapiens, vorhanden war, sondern eine andere jetzt ausgestorbene Spe- 

 cies dieses Genus. 



Ich komme nun zur näheren Besprechung des hier schon wieder- 

 holt genannten Dryopithecus. So lange man nur das erste von Lartet 

 beschriebene Exemplar von Dryopithecus kannte, galt dieser An- 



