299 



werdende Rassen und somit ein Beginn neuer Species stattgefunden 

 hat. Was aus diesen geworden ist, wissen wir freilich nicht, da uns 

 zwischen dem Miocän und der Gegenwart keine fossilen Menschen- 

 affen bekannt sind, die als Nachkommen von Dryopithecus in Be- 

 tracht kommen könnten — für Pithecanthropus und Palaeopithecus 

 ist dies wegen der relativ einfachen Molaren unwahrscheinlich — , 

 um so sicherer aber dürfen auf ihn Orang utan und Schimpanse 

 zurückgeführt werden, wie ich schon vor Jahren betont habe, auf 

 keinen Fall aber Gorilla und Mensch. 



Ich glaube wohl nicht schließen zu dürfen, ohne des vielbe- 

 sprochenen Pithecanthropus erectus Dubois aus Java zu gedenken, 

 welcher eine so reiche Litteratur hervorgerufen hat. Manches davon 

 ist freilich derart, daß man sich wundern muß, wie solche Ansichten 

 bei dem heutigen Stand unserer Wissenschaft überhaupt noch mög- 

 lich sind. Namentlich zeigte sich, welch unklare Vorstellungen noch 

 über die paläontologische Überlieferung verbreitet sind, und wie 

 selbst die Principien der zoologischen Systematik sogar von nam- 

 haften Forschern mißachtet werden. Jetzt ist allerdings eine um so 

 tiefere Stille eingetreten, nachdem v. Virchow decretiert hat, daß 

 » Pithecanthropus nur ein riesiger Gibbon« sei. 



Nachdem die Merkmale des Pithecanthropus so oft schon discu- 

 tiert worden sind, kann ich mich kurz dahin äußern, daß das Schädel- 

 dach und der Oberschenkelknochen denen des Menschen ähnlicher 

 sind, als solche von Anthropomorphen, mit Ausnahme des Gibbon, 

 daß aber der Zahn weder mit dem vom Menschen, noch mit dem 

 eines Anthropomorphen besondere Ähnlichkeit aufweist. Entschei- 

 dend bei den vielfachen und weitläufigen Discussionen ist jedenfalls 

 das Eine, daß die Zoologen zum größten Theil die große Verschieden- 

 heit des Pithecanthropus von den Anthropomorphen, die meisten 

 Anthropologen aber die Verschiedenheit vom Menschen betonen. 

 Die Wahrheit muß also schon a priori in der Mitte liegen. Freilich 

 wäre zu wünschen, daß noch etwas mehr von Pithecanthropus bekannt 

 wäre, namentlich erwünscht wäre die Kenntnis eines frischen unteren 

 Molaren, auch wäre es sehr gut, wenn wir das geologische Alter dieses 

 Lebewesens genauer kennen Avürden, denn so lange wir über diese 

 beiden Verhältnisse nicht vollkommen orientiert sind, können wir 

 auch nicht mit Sicherheit seine wirkliche Verwandtschaft mit dem 

 Menschen feststellen, namentlich nicht, ob wir es mit dem Bruder, 

 oder mit dem Oheim oder gar mit dem Vater des Menschen zu thun 

 haben. So viel ist aber schon jetzt gewiß, daß Pithecanthropus dem 

 Menschen näher steht als jeder bekannte, lebende oder fossile An- 

 thropomorphe. 



