362 



schrieben hat. Letzteres ist in Bezug auf Schädel und Gebiß unter- 

 sucht worden; von dem Originalexemplar wußte man hierüber bisher 

 nichts. Durch das freundliche Entgegenkommen der Herren Geh. 

 RathMöbius und Custos P. Matschie wurde es mir kürzlich er- 

 möglicht, den Schädel des ausgestopften Originalexemplars zu unter- 

 suchen, indem derselbe auf meinen Wunsch aus letzterem heraus- 

 piäpariert wurde. Leider zeigte es sich hierbei, daß der sehr zarte 

 Schädel gelegentlich des einstmaligen Ausstopfens des betr. Balges 

 ziemlich stark verletzt worden ist; trotzdem kann man die Größe und 

 Form in der Hauptsache feststellen. Das Gebiß ist intact und zeigt, 

 daß es sich um ein ausgewachsenes Exemplar mittleren Alters handelt. 



Die Vergleichung des Schädels und des Gebisses mit anderen 

 Springmaus-Arten ergiebt eine nahe Verwandtschaft mit dem echten 

 südostrussischen Alactagulus aconüon Pall. 3 . In meinen Händen be- 

 finden sich mehrere Acontion-Sch'ààeì aus Südrußland , welche nur 

 wenig größer sind, als der vorliegende Platycercomy s-Sch.ä,del. Vergi, 

 die unten folgende Messungstabelle. In der Gestalt der einzelnen 

 Schädeltheile läßt sich eine große Ähnlichkeit beider Arten beobachten; 

 doch ist bei Platycercomys alles noch zierlicher gebildet, als bei A. 

 acontion Pali. 



Auch im Gebiß tritt eine große Ähnlichkeit hervor, wenn 

 man Exemplare des A. acontion vergleicht, welche ein entsprechendes 

 Abnutzungsstadium der Backenzähne aufweisen. Bei beiden Arten 

 sind nur je drei Backenzähne in jeder Oberkieferhälfte vorhanden. 

 Ich gebe hier in Fig. 1 eine Abbildung der Backenzähne von Platy- 

 cercomys, welche ich nach dem mir vorliegenden Gebiß des Original- 

 exemplars angefertigt habe. Mit derselben stelle ich in Fig. 2 die 

 Abbildung der Backenzähne von A. acontion zusammen, die von mir 

 nach einem südrussischen Schädel der mir unterstellten Sammlung 

 entworfen ist. 



Diese Abbildungen zeigen besser als die weitläufige Brandt'sche 

 Beschreibung, wie die Backenzähne von Platycercomys gebaut sind 

 und wie weit sie mit denen von A. acontion Pali, übereinstimmen. 

 Hierbei muß berücksichtigt werden, daß die Backenzähne des ver- 

 glichenen Exemplars der letzteren Art etwas weniger abgenutzt sind, 

 als die des Originalexemplars von Platycercomys, was namentlich an 

 m 2 sup. und m 2 inf. deutlich hervortritt. Auch das von Brandt 



3 Das Subgenus »Alactagulus« ist 1897 von mir auf Grund der sehr wesent- 

 lichen Gebißunterschiede von dem Genus »Alactaga« abgetrennt worden. Siehe 

 meine Darlegungen im Sitzungsb. d. Beri. Ges. naturf. Fr. vom 16. Nov. 1897. 

 p. 151 — 155. Vergi, ebenda, 1900. p. 61. ff. Hier habe ich auch die Abweichungen 

 von A. elater Licht, nachgewiesen. 



