375 



der Ommatidien diejenige nennt, wo sie zu der Augenoberfläche senk- 

 recht stehen (wie es regelmäßig in der Mitte des Auges der Fall ist), 

 so kommt es vor, daß die (gewöhnlich randständigen) Ommatidien 

 von der Normalstellung entweder nach außen (bis zu 40°) oder nach 

 innen (viel weniger) geneigt sind. Im ersteren Falle ist dadurch die 

 Sehfeldkrümmung gegenüber der Corneakrümmung sehr verstärkt, im 

 zweiten Falle geschwächt. 



Den ersten Fall hat schon S. Exner 7 bei einigen Species be- 

 obachtet (Limuhis, Vespa, Sirex, viele Lepidopteren) und hat ver- 

 sucht sie biologisch zu erklären, daß nämlich durch die Schiefstellung 

 der randständigen Ommatidien das Sehfeld vergrößert wird, wobei 

 das Auge verhältnismäßig flach bleibt ; es soll den Thieren von Nutzen 

 sein, welche im Sande wühlen (Litnulus), oder welche in Spalten und 

 Löcher kriechen ( Vespa) , damit die sonst stark vorgequollenen 

 Augen nicht durch die rauhe Umgebung geschädigt würden. Allein 

 diese Erklärung kann nur auf specielle Fälle angewendet werden, ge- 

 nügt aber nicht, um die fast allgemeine Verbreitung der Erscheinung 

 verständlich zu machen. Ungemein häufig kommt es vor, daß die 

 randständigen Ommatidien auf der Corneafläche zwar senkrecht stehen, 

 daß aber ihr Krystallkegel im weiteren Verlaufe nach innen oder 

 nach außen gekrümmt ist. Diese Krümmung des Krystallkegels hat 

 denselben Einfluß wie die Schiefstellung des Kegels, nur im vermin- 

 derten Grade, wie man sich durch physikalische Analyse dieses Falles 

 überzeugen kann. 



IL 



Aus dem Erwähnten folgt, daß zur Erreichung einer bestimmten 

 Krümmung sehr viele Mittel im zusammengesetzten Auge angewendet 

 werden, namentlich wenn wir statt der sichtbaren die theoretische, 

 physiologisch wichtige Sehfeldkrümmung betrachten. Ich werde jetzt 

 versuchen die physiologischen Folgen der convexen Krümmung des 

 zusammengesetzten Auges zu suchen; ich führe hier nur die Princi- 

 pien an und lasse alle speciellen Abweichungen außer Acht. Die 

 einzige Hypothese, welche den folgenden Entwicklungen als Basis 

 dient, ist, daß die Convexität der zusammengesetzten Augen physio- 

 logisch wichtig ist. 



Da wir uns durch keinen Versuch überzeugen können, daß das 

 zusammengesetzte Auge zur Perception eines ruhigen Bildes fähig ist, 

 lasse ich diesbezügliche Betrachtungen außer Acht und stelle die 

 Frage so: Der Reihenfolge äußerer Veränderungen entspricht eine 

 Reihenfolge der Veränderungen auf der Retina; wie wird also die 



7 Physiol, d. facett. Auges 1S91. 



