381 



calis cum basali angulatim conjunctus. Peristoma valde incrassatum, 

 labiatum, albidum, superne subrectum, inferne late expansum. 

 Diam. maj. 18, d. min. l6 1 / 2 ? ait - ll3 /4 mm 

 - 20y 2 , - - 19, - 131/4 - 

 Hab. in ins. Riu-Kiu. 



4. Trishoplita^ pattens n. sp. 



Testa late et perspectivice umbilicata, conoideo-depressa, tenuis, 

 subpellucida, candidescens, striatula, sub lente lineis spiralibus, hic 

 illic obsoletis decussata. Spira valde depressa, plerumque regulariter 

 conoidea. Anfractus 5 3 / 4 , modice convexi, regulariter crescentes, 

 ultimus obtuse angulatus, ad aperturam versus rotundatus, antice 

 distincte deflexus. Apertura obliqua, subcircularis. Peristoma in- 

 crassatum, late expansum, marginibus approximatis, basali et colu- 

 mellari renexiusculis. 



Diam. maj. 18, d. min. 15, alt. 10 3 / 4 mm 



- 17, 14, - 10 



- I6I/4, - - 14, - IOI/4 - 

 Hab. Kamota, prov. Tosa, ins. Schikoku. 



5. Ganesella pagodula n. sp. 2 



Testa fere imperforata, vix rimata, ovato-conoidea, tenuis, sub- 

 diaphana, irregulariter striata et obsolete spiraliter lineata, pallide 

 cornea, peripberia anfractuum fascia pallide rufa, angusta cincta. 

 Spira turrito-conica. Anfractus 6 2 / 3 , regulariter crescentes, infra 



1 Das Genus ist unlängst von A. Ja cobi anatomisch begründet worden (Journ. 

 of the Coll. of Science, Tokyo, Vol. XII. pt. 1. 1898) nach der Untersuchung obiger 

 Art und der Helix Goodwini E. Smith. Conchologisch treten diese Arten nicht aus 

 dem Kreise der H. Hilgendorfi Kob., eumenes Wstl., macrocy chides Kob. etc. her- 

 aus, die Pilsbry zu Ganesella stellt, was gewiß nicht richtig ist. Welche von den 

 betreffenden Species, die man sonst zu Fruticicola rechnete, unter die neue Gattung 

 einzureihen sein werden, und wie sich diese dann conchologisch diagnosticieren 

 läßt, müssen weitere Untersuchungen entscheiden. 



2 Diese Form ist ganz kürzlich von G. K. Gude in den Proc. Malacol. Soc. 

 London, Vol. IV. pt. 1. March 1900, als G. papilliformis Kob. besprochen und — 

 leider recht ungenügend — abgebildet worden. Eine sorgfältige Vergleichung mit 

 dem Originalexemplar der papilliformis, das mir durch Ko be It's Güte vorliegt, 

 überzeugt mich von der specifischen Verschiedenheit beider Formen : G. pagodula m. 

 ist wesentlich kleiner und dünnschaliger als papilliformis und weicht auch in der 

 Mündungsbildung mehrfach von ihr ab. G. pagodula stellt ein interessantes, bisher 

 unbekanntes Bindeglied zwischen den kleineren japanischen Ganesellen: patruelis 

 A. Ad., japonica Pfs. , cardiostoma Kob., sphinctostoma A. Ad., peculiaris A. Ad. 

 einerseits und den größeren Arten : papilliformis Kob. u. Stearnsii Pbr. andererseits 

 dar und läßt vermuthen, daß wir bei den japanischen Ganesellen einmal ähnlich reich 

 entwickelte Formenketten auffinden werden, wie wir sie heute schon von den dor- 

 tigen großen Euloten (Euhadren) kennen. 



