408 



Diese ausgesprochene Höhlenform wurde von Schiö dt e zuerst 

 in der Adelsberger Grotte in Krain gefunden und in seiner Abhand- 

 lung »Bitrag til den underjordiske Fauna« 1851 beschrieben. Jedoch 

 seine Beschreibung war sehr mangelhaft und irrthümlich. Prof. Ha- 

 mann revidierte seine Diagnose, leider aber ohne Anwendung des 

 wichtigsten Merkmales, das zur Bestimmung der Aphoruriden dient, 

 nämlich der Zahl und Vertheilung der Pseudocellen 3 . 



Die ergänzte Diagnose lautet: 



Analdornen vorhanden, ziemlich groß, dünn, nicht im mindesten 

 gekrümmt. Postantennalorgan vorhanden, aus 10 — 16 zapfenförmigen, 

 ovalen oder runden Höckern gebildet (Fig. 3). Jede Antennenbasis mit 

 3 Pseudocellen , hinter diesen (aber auf den Seiten des Kopfes) noch eine 

 sehr deutliche Pseudocelle. Kopfhinterrand jederseits mit 1 Pseudo- 

 celle. Th. I und Abd. VI ohne, Th. II und III jederseits mit 3, Abd. I, 

 II, III, IV jederseits mit 5, Abd. V jederseits mit 2 Pseudocellen 

 (Fig. 2). Antennalorgan gewöhnlich mit 5 Kegelborsten; in manchen 

 Fällen beobachtete ich 6 — 8 Kegelborsten. Die Fußklaue ähnlich wie 

 bei A. armata beschaffen. Farbe weiß. Länge 2 — 3,5 mm. Sie findet 

 sich in der Gesellschaft anderer Aphoruriden ziemlich selten an den 



V 



Stalagmiten der Elisabeth -Tropfstein -Höhle, Sosûvker-Tropfstein- 

 Höhle, »Boèkova dira «-Höhle, alle in Mähren. Selten an Travertin- 

 wänden und im faulen Holz in der Stare-Skaly-Höhle und Byci-Skâla- 

 Höhle. Wurde im J. 1856 von Wankel zuerst in den Slouper-Höhlen 

 entdeckt 4 . 



6) Aphorura sibirica Tullb.? 



Analdornen vorhanden, stark und schwach gekrümmt, an 2 l / 2 mal 

 kürzeren Analpapillen. Postantennalorgan aus 8 — 1 1 großen Höckern 

 (gewöhnlich 8) bestehend (Fig. 5). Jede Antennenbasis mit 1, Kopf- 



3 Schiödte unterscheidet »Jugendformen« von erwachsenen Individuen und 

 giebt als Unterschiedsmerkmal die Anwesenheit der Analdornen bei den ersteren an. 

 Diese Angabe ist irrthümlich; die reifen Individuen besitzen auch Analdorne, sie 

 sind aber bei ihnen nicht so gut bemerkbar, wie bei den hellen jungen Formen, 

 wurden also von Schiödte wahrscheinlich übersehen. Als Grund dessen führe ich 

 an, daß ich in der Sammlung des verstorbenen Dr. Wankel S chiö dt e's Original- 

 exemplare von A. stillicidii besitze, welche durch einige unreife und reife Indivi- 

 duen repräsentiert sind; alle diese Thiere besitzen Analdorne. Anurophorus stilli- 

 cidii Schiödte ist also identisch mit A. stillicidii Schiödte Hamann. — Schiödte 

 beobachtete auch das Postantennalorgan und hielt seine Höcker für Augen, dessen 

 Zahl er an 14 angiebt. Nach Hamann soll das Organ nur aus 10 — 11 Höckern be- 

 stehen ; ich beobachtete aber 10 — 16. Herr Prof. Dr. O. Ham ann war so freundlich, 

 mir eine Anzahl von A. stillicidii aus der Adelsberger Grotte einzutauschen. Ich 

 fand, daß diese Thiere identisch sind mit den mährischen Individuen, und daß sie 

 auch 10 — 16 verschiedenförmige Höcker besitzen. 



4 Dr. Wankel, »Über dieFauna der mährischen Höhlen«. Verh. d. zool. bot. 

 Ges. in Wien, 1856. 



