430 



Verhoeffiella cavicola nov. sp. 



Gelblich weiß, manche Exemplare gelbbraun gefärbt. Die Ocel- 

 len fehlen. Antennen sind 5gliederig, Ant. I sehr klein, undeutlich, 

 Ant. IV und V sind lang, dünn und deutlich geringelt 3 (Fig. 2). Alle 

 Glieder sind mit kurzen Borstchen besetzt. Ant. I: II: III: IV = 

 4 : 14 : 20 : 3 1 : 53. Mesonotum nicht vorragend, mit einigen keuligen 

 Borsten besetzt, welche auch bei den meisten Thieren abgebrochen 



sind. Abd. VI und Abd. I die 

 kürzesten, Th. II und Abd. IV 

 die breitesten. Abd. IV ist fast 

 2 mal so lang wie Abd. III. Die 

 Füße sind schlank mit 2 Krallen 

 bewaffnet; die obere Kralle ist 

 sehr groß, mit einem Zahn in der 

 unteren Hälfte; die untere Kralle 

 ist fast borstenförmig verlängert. 

 Es verhält sich die obere Kralle zu 

 der unteren wie 62 : 36. Tibia 

 ohne Keulenhaare, dafür eine 

 stärkere, steife Boiste immer vor- 

 handen. Dens und Mucro länger 

 als Manubrium; es verhält sich 

 Manubrium: Dens -f- Mucro = 

 32 : 66. Mucro mit 2 Zähnchen, 

 Basaldorn dünn und undeutlich. 

 Schuppen vorhanden, wie bei Heteromurus margaritarius Wkl. Die 

 Länge des größten Exemplares ohne Antennen und Furca = 4,32 mm; 

 die meisten Thiere besitzen eine Länge von 3,5 — 4 mm. 



Abgesehen von der Beschaffenheit der Fühlerglieder kommt diese 

 Art am nächsten der mährischen Höhlenform Heteromurus margari- 

 tarius Wkl., von der sie aber durch bedeutende Größe, Mangel der 

 Pigmentanhäufungen und Form der Krallen gut unterschieden ist. 



Fig. 2. Verhoeffiella cavicola n. subg. 

 n. sp. Die linke Antenne. Syst. 2, Ocul. 2 



das obere verlängert und gebogen 



3 Bei manchen Exemplaren verschmelzen die letzten zwei Glieder zu einem 

 langen Gliede (wie bei H. margaritarius, Tomocerus etc.), und die Fühler scheinen 

 dann 4 gliederig zu sein. Es ist möglich, daß der von Joseph beschriebene Tomo- 

 cerus niveus aus der Magdalenengrotte in Krain (Systemat. Verz. d. in Tropfstein- 

 grotten von Krain einheimischen Arthropoden etc. No. 64. p. 20) identisch ist mit 

 Verhoeffiella, da die Form von Mucro und der Fußklaue (nach der Abbildung von 

 Prof. Corrado Par on a in »Collembole e Tisanuri finora riscontrate in Liguria p. 7, 

 tav. I. fig. A cd) ähnlich ist jener von Verhoeffiella. Die Form des Mucro bei T. 

 niveus erinnert auch gar nicht an diejenige von Tomocerus, und die Art wurde von 

 Joseph vielleicht irithümlich zu Tomocerus gestellt. 



