459 



IL Gehirnschädelbasis. 



Bei der Ventralansicht der Gehirnschädelbasis zeigt sich ein 

 augenfälliger Unterschied zwischen 0. und E. Das Petrosum des 

 erstgenannten nämlich wird rings von stattlichen Offnungen umgeben, 

 die bei E. auf den ersten Anblick gänzlich zu fehlen scheinen. Dieser 

 Löcher giebt es drei: hinten das Foramen jugulare-praecondyloideum., 

 vorn das For. ovale und medial eine unverknöcherte Stelle der Schä- 

 delwand, die nach vorn in eine untiefe Grube übergeht, welche in den 

 Canalis caroticus fuhrt. Das Fehlen dieser letztgenannten Lücke bei 

 E. ist also nur eine Folge der vollständigen Verknöcherung des Schä- 

 delbodens bei dieser Gattung. Dieselbe Ursache bedingt auch den 

 frühzeitigen Verschluß des nicht für Nervendurchtritte dienenden 

 [Occipital-] Theiles der hinteren Öffnung, der auch bei 0., wie oben 

 schon dargelegt, größtentheils durch Membran verschlossen wird. 

 Oben wurde auch schon des Näheren aus einander gesetzt, wie bei E. 

 der vordere Felsenbeintheil der Öffnung als For. pro nervo vago sich 

 vom Hinterhauptstheil abgetrennt hat. 



Mit dem dritten Loch, dem For. ovale der E., hat es aber eine 

 andere Bewandtnis: es findet sich dieses viel weiter oralwärts als bei 

 0., vom Petrosum durch den antero-lateralen Rand des Pterygoids 

 getrennt und bis in's spätere Alter mit einer großen Lücke in der 

 Schädel wand zusammenfließend, die schließlich durch Querbilduug 

 einer sehr dünnen Knochenplatte verschlossen wird. Die Beziehungen 

 dieser letzteren Platte zu den umliegenden Knochen und zu den 

 Nervenlöchern beweisen, daß sie den Temporalfiügel (Ala major) des 

 Sphenoids, also dem Alisphenoid entspricht. In Folge ihrer sehr späten 

 Verknöcherung gelangt man bei Isolierung der Schädelknochen von 

 jugendlichen Exemplaren zu dem merkwürdigen Ergebnis, daß am 

 Sphenoid die Temporalflügel gänzlich zu fehlen scheinen, während 

 die Orbitalflügel einen ganz außerordentlichen Umfang aufweisen. 



Die so sehr verschiedene Lage der Foramina oralia bei 0. und E. 

 ist meines Erachtens hauptsächlich durch die oben erwähnte un- 

 gleiche Verschiebung der Pterygoidea bei- der Ausbreitung des Gau- 

 mens nach hinten bedingt. Es geschah nämlich diese Verschiebung 

 unabhängig von der Lage der Nervenlöcher im Sphenoid, und dem- 

 entsprechend findet sich das For. ovale bei E. am vorderen, bei 0. am 

 hinteren Ende des Pterygoids. 



Darin liegt wohl der Grund, daß sowohl Köstlin als Brühl 7 

 sich in der Deutung der Schädellöcher geirrt und das For. ovale als 



6 Köstlin, Bau des knöchernen Kopfes. 



7 Brühl, Zuotomie aller Thiorklassen. T. XIV. Fig. 2. 



;54* 



