460 



rotundum gedeutet haben, Brühl allerdings unter Hinzufügung eines 

 Fragezeichens. 



Es bietet denn auch diese Deutung ihre eigenthümlichen Schwie- 

 rigkeiten dar, und nur durch Beobachtung der durch diese Löcher 

 hindurchgehenden Weichtheile ist Gewißheit über ihre Homologie zu 

 erlangen. Zwischen 0. und E. bestehen in dieser Hinsicht bedeu- 

 tende Unterschiede, in erster Linie verursacht durch die Rückbildung 

 der Kiefer bei letzterer Art, aber auch bedingt durch das verschiedene 

 Verhalten derPterygoidea und Palatina, wie durch die spät eintretende 

 vollständige Verknöcherung der Alisphenoidea bei E., und durch das 

 Zusammenfließen der Foramina rotunda und optico-sphenoorbitalia bei 

 diesem Thiere, während dieselben bei 0. getrennt bleiben. Doch sei 

 hier erwähnt, daß ich an einem meiner .E.-Schädel diese Löcher auf 

 der einen Seite ebenfalls getrennt fand, wenn auch nur durch eine 

 winzige Knochenbrücke. 



Die äußere (laterale) Begrenzung dieser zusammengeflossenen 

 Löcher wird bei E. von einem aufsteigenden Flügelchen an der hin- 

 teren Hälfte des Gaumenbeines gebildet, das ich Ala posterior seu 

 temporalis ossis palatini nennen möchte, in Unterscheidung von dem 

 viel längeren vorderen oder orbitalen Gaumenflügel. Beide Flügel 

 erheben sich senkrecht zur eigentlichen Gaumenplatte an derem late- 

 ralen Rande. Die Zugehörigkeit des ersterwähnten hinteren Flügel- 

 chens zum Gaumenbein ist meines Wissens noch niemals hervorgeho- 

 ben. Köstlin rechnet es zum Keilbein 8 , Owen ebenso , Cu vier, 

 Sander und Brühl haben es übersehen, Flower bildet es ab, ohne 

 es besonders zu bezeichnen. Sein dorsaler Rand verwächst mit einem 

 nach außen und etwas nach unten gerichteten Vorsprung des Orbito- 

 sphenoids, sein hinterer Rand wird schließlich von der langsam nach 

 vorn vorschreitenden Verknöcherung des Alisphenoids erreicht. Wie- 

 wohl es mir nicht gelungen ist, bei 0. die Grenzen der Sphenoid- und 

 Palatinafiügel zu unterscheiden, so halte ich es doch für wahrschein- 

 lich, daß auch bei diesem Thiere die hintere Begrenzung des (großen) 

 For. rotundum sowohl von einem (hinteren) Flügel des Palatinum als 

 vom Alisphenoid gebildet wird. Ich gründe diese Voraussetzung auf die 

 Wahrnehmung, daß bei 0. dem Seitenrande der Gaumenplatten ent- 

 lang ein Canal verläuft, der die Vorderecke des For. ovale mit dem 

 Hinterrande des For. rotundum verbindet. Durch diesen Canal ver- 

 läuft eine Arterie, die von Tandler 10 als eine orale Fortsetzung der 



8 Der Bau des knöchernen Kopfes. Taf. IV. Fig. XII, a, litt. S. 

 Todd's Cycl. Art. Monotremata, Fig. 170, litt. i. 



10 J. Tandler, Zur vergi. Anat. der Kopfarterien bei den Mammalia. Denk- 

 schr. der k. k. Akid. d. Wiss. zu Wien. Nat. Abth. Bd. LXVII. 1899. 



