472 



wässer haben aber dieser Art mit Gewalt das Wandern bei- 

 gebracht, aber auch gleichzeitig dazu beigetragen, daß sie in Europa 

 so weit verbreitet wurde, wie nur wenige andere Diplopoden. Seh. 

 sabulosum ist (wie Brachyiulus unilineatus) ein Freund ziemlich trocke- 

 ner Plätze, daher hält er sich an den Ufern auch nicht des Wassers 

 halber auf, sondern wegen der Kiese und Sande und der für solche 

 Gebiete characteristischen Kräuter, von deren Abfällen er zehrt. Von 

 der Wanderlust unseres Thieres konnte ich mich im Mai 1898 an der 

 siebenbürgischen Bauernburg Rosenau besonders schön überzeugen, 

 indem das Thier zu Hunderten im Sonnenschein an den Mauern um- 

 herkletterte, während viele andere Kräuter und Gräser erstiegen und 

 benagten, sowohl frische als dürre vorjährige. An letztere aber gieng 

 es mit besonderer Vorliebe und verzehrte die trockenen Blattreste. 

 Nach dem Gesagten ist es leicht begreiflich, daß das Thier auch fern 

 von Gewässern gut zu gedeihen vermag, sobald nur das Gelände einen 

 ähnlichen Character hat wie steppenartige, dürre Ufergebiete. 



Schizophyllum sabulosum ist also derjenige Diplcpod, von wel- 

 chem man, seinem ganzen sonstigen Wesen nach, den Fall von Senn- 

 heim am ehesten erwarten konnte. Unter dem mir gesandten Mate- 

 rial befand sich auch 1 q? und 1 Q des CylindroiuluslondinensisIjea,ch. 

 Ob diese auch mitwanderten oder nur zufällig dort mit aufgegriffen 

 wurden, steht dahin. Jedenfalls ist diese Form viel schwerfälliger und 

 daher zur Wanderung weniger geeignet. Sie ist auch nicht so weit 

 verbreitet wie s. Übrigens gehört londinensis ebenfalls zu den For- 

 men , welche offenes Gelände lieben und stellenweise in Deutschland 

 sehr häufig sind. Das Thier ist aber mehr für schwere, namentlich 

 lehmige Böden characteristisch. 



Zum Schlüsse noch einige Worte über die Doppelmännchen: 

 College Ff. Brölemann schrieb kürzlich in seinem Berichte über 

 meine »Doppelmännchen bei Diplopoden« (Bull. soc. zoolog. deFrance, 

 Paris 1900), daß man zur Erklärung derselben zwei Wege habe, näm- 

 lich entweder die Forma typica oder die Forma elongata als ursprüng- 

 lich ansehen könne. Obwohl nun aus meiner Darlegung in No. 605 

 des Zoolog. Anzeigers bereits ersichtlich ist und auch die gewählten 

 Ausdrücke es anzeigen, daß ich mich nur für einen der beiden Wege 

 entscheiden kann, so will ich es hier doch nochmals ausdrücklich aus- 

 sprechen, daß ich die Forma typica als die ursprüngliche be- 

 trachten muß und die Forma elongata für eine neue Fortbildung 

 halte. Dafür sprechen aber auch die Beobachtungen von Sennheim. 

 Die Großmännchen bedürfen, wie das auch von vorn herein auf der 

 Hand liegt, zu ihrer Ausbildung besonders guter Ernährungsverhält- 

 nisse, offenbar auch höherer Feuchtigkeit, in jener geschilderten 



