488 



dem noch Dist. retroflexion Mol. und unicum Mol., nee Looss. Alle 

 diese Arten sind zur Zeit noch Species inquirendae, so daß Looss in 

 seinem »Versuch einer natürlichen Gliederung des Genus Distomum 

 Ketzius« (siehe Anm. 4.) die Gattung Podocotyle überhaupt nicht be- 

 rücksichtigen konnte. Eine dieser Arten, Distomum furcatum Brems., 

 habe ich selbst zu untersuchen Gelegenheit gehabt und hierbei von 

 "wichtigeren Merkmalen, welche bei Begründung einer besonderen 

 Gattung in Frage kommen würden, Folgendes constatieren können. 



Der sehr langgestreckte Körper ist nur sehr v/enig abgeflacht, 

 aber von mehr rundlichem Querschnitt. Das Vorderende erscheint 

 wie gegabelt, indem an der Ventralfläche ein cylindrischer Fortsatz 

 entspringt , welcher ungefähr ebenso lang und ebenso dick ist wie 

 der vor ihm in der Längsrichtung des Thieres gelegene »Hals« 8 . Dieser 

 ventrale Fortsatz trägt an seinem freien Ende einen Saugnapf, welcher 

 bisher allgemein als Bauchsaugnapf angesehen worden ist 9 . Ein 

 anderer Saugnapf, welchen Stossich bereits gesehen, aber nicht richtig 

 gedeutet hat 10 , findet sich unmittelbar vor dem ventralen Fortsatz 

 an der Ventralfläche des Halses. Als ich diesen letzteren Saugnapf 

 zuerst erblickte, glaubte ich unwillkürlich, daß es sich um einen Geni- 

 talnapf handele. Nähere Untersuchung lehrte jedoch alsbald, daß 

 diese Auffassung nicht haltbar ist, denn das Genitalatrium wird 

 von dem fraglichen Saugnapf nicht umschlossen, sondern 

 liegt scharf abgegrenzt vor ihm. Wir haben demnach hier an- 

 statt des einen Bauchsaugnapfes der übrigen Distomen deren zwei, 

 einen sessilen und einen gestielten ! Der sessile ist ein wenig kleiner 

 als der Mundsaugnapf (Durchmesser 0,135 bez. 0,165 mm) und ist 

 gleich diesem kräftig entwickelt und ziemlich dickwandig. Der ge- 

 stielte Saugnapf ist größer als die beiden anderen (Durchmesser bis zu 

 0,200 mm), doch ist derselbe verhältnismäßig dünnwandig, so daß er, 

 namentlich auf Längsschnitten, eine große Ähnlichkeit mit einem 

 Becher erhält, zumal er am conservierten Object auch stets an der 

 Mündung am weitesten zu sein scheint. Trotz dieser äußerlichen 

 Differenzen ist jedoch der histologische Bau beider Saugnäpfe im 

 Wesentlichen der gleiche. Höchstens verdiente ein stärkerer Zell- 

 reichthum des gestielten Saugnapfes angeführt zu werden. Der »Stiel« 

 desselben ist sehr musculös, namentlich finden sich in ihm zahlreiche 



8 Vergi. Bremser, Icônes helminthum, Wien, 1824. Taf. IX. Fig. 13 und 14 

 und Stossich, Brani di elmintologia tergestina. I. (In: Boll. Soc. adriat. sc. nat. 

 Trieste, Vol. VII. fase. 1. 1883) Taf. Ill fig. 11 (copiert inBronn's Classen u. Ord- 

 nungen, fortges. von Braun, Bd. IV. Taf. XXII fig. il) 



9 Vergi, namentlich die in Anm. 7 und 8 citierten Arbeiten von Stossich. 

 io Vergi, die in Anm. 8 citierte Abbildung mit meiner Beschreibung. 



