498 



Deutschland an Obstbäumen gefundenen Aspidiotus ohne Weiteres 

 identifiziert. 



Bei meinen Untersuchungen stieß ich nun bald auf eine Aspi- 

 diotus-Ait, die sich von der von Frank und Krüger als A. ostreae- 

 formis Curt, erklärten deutlich unterschied. Der überraschend großen 

 Ähnlichkeit ihres zweiten Stadiums (des unreifen Weibchens) mit dem 

 der nordamerikanischen A. ancylus Puton halber glaubte ich zuerst 

 beide identifizieren zu müssen. Allein die spätere Untersuchung der 

 reifen Weibchen beider Formen ließ mich erkennen, daß ich hier 

 2 Arten vor mir hatte. Naturgemäß vermuthete ich nun zuerst in der 

 deutschen Form eine neue Art. 



Doch machte es mich stutzig, daß ich diese anscheinend neue 

 Art bei Hamburg allein vorfand und nirgends die von Frank-Krüger 

 als A. ostreaeformis Curt, bezeichnete. Bei Funden aus verschiedenen 

 Theilen Deutschlands fiel es mir weiter auf, daß nach Süden zu 

 letztere Form immer häufiger wurde, während sie im Norden ganz zu 

 fehlen schien. Das brachte mich nun wiederum auf die Vermuthung, 

 daß jene anscheinend neue Form, wie in Norddeutschland, so viel- 

 leicht auch in England, der Heimat der A. ostreaeformis Curt., die 

 allein vorkommende Art, und also wohl auch die richtige A. ostreae- 

 formis Curt, sei, während die süddeutsche, von Frank und Krüger so 

 genannte, eine andere Art darstelle. 



Das Studium der Aufsätze von J. W. Douglas und A. C. F. Mor- 

 gan, die in dem Ent. Monthly Mag. eine Reihe werth voller Arbeiten 

 über englische Schildläuse veröffentlicht hatten, ein Briefwechsel mit 

 diesen beiden Herren und A. R. Newstead bestätigte mir bald die 

 Richtigkeit meiner Vermuthung. Zwar ist aus der Curtis'schen Ori- 

 ginalbeschreibung nichts Näheres zu ersehen; aber aus den Arbeiten 

 und Briefen der genannten englischen Entomologen geht hervor, daß 

 ihnen aus England nur die Form bekannt ist, die ich hier bei Hamburg 

 fand, der daher der Name A. ostreaeformis Curt, gebührt. 



Es schien also vielmehr die Frank-Krüger'sche Art eines neuen 

 Namens zu bedürfen. Doch glaube ich, daß man in ihr die gleiche Art 

 sehen darf, die Lichtenstein vorlag, als er 1881 in dem Bull. Soc. 

 Ent. France p. 51, eine Signoret'sche Verwechslung verbessernd, 

 einen Aspidiotus unter dem Namen Pyri beschrieb. Wenigstens er- 

 wähnt er zwei der Hauptunterschiede der F rank -Krüger 'sehen 

 Form von der echten A. ostreaeformis-Art als Merkmale seiner Art: 

 die Zahl der Lappen (4) und der ventralen Drüsengruppen (4). 



