536 



Wenn man diesen Schädel, der mir durch Herrn Custos P. M a fi- 

 schi e freundlichst geliehen wurde, mit den von Bennett in den Trans- 

 actions Zool. Soc. Lond., Vol. 2. Taf. 17 Fig. 1 — 4 publicierten Abbil- 

 dungen des Originalschädels von Ct. magellanicus vergleicht, so ergeben 

 sich zahlreiche Unterschiede; dieselben erscheinen mir wichtig genug, 

 um eine neue Art auf sie zu begründen. Ich nenne dieselbe » Ctenomys 

 neglectus«, da sie bisher übersehen worden ist. 



Ich erwähne zunächst als sehr auffallendes Merkmal das Vorhan- 

 densein einer tiefen, länglichen Grube an der Oberseite des 

 stark medialwärts hinübergebogenen Jugale. (Siehe unsere 



Fig. 1 bei a.) Diese Grube ist weder in den 

 von mir citierten Bennett'schen Abbildun- 

 gen angedeutet, noch habe ich sie bisher bei 

 irgend einer anderen Ctenomys- Art feststellen 

 können, abgesehen von einer ganz schwachen 

 Andeutung an dem sonst stark abweichenden 

 Jugale von Ct. Natiereri Wagn. Der obere 

 Fortsatz des Jugale ist bei Ct. neglectus relativ 

 klein, stark einwärts gebogen und weit nach 

 der Schläfengrube gerückt; der untere Fort- 

 satz des Jugale ist wenig entwickelt, dagegen 

 findet sich an der Außenseite dieses Schädel- 

 theiles eine stark ausgeprägte, bogig verlau- 

 fende Längsleiste. Das Occipitale zeigt mar- 

 kierte Formen; das Foramen magnum ist re- 

 lativ hoch und schmal, während es bei Ct. 

 magellanicus niedrig und breit erscheint. Die 

 Bullae auditoriae sind von mittlerer Größe, 

 treten aber ziemlich stark nach hinten her- 

 vor, mehr als bei Ct. torquaius und Ct. mi- 

 nutus. Der Meatus audit, extern, hat eine re- 

 lativ große Öffnung; sein oberer Rand ist wulstig verdickt. 



Das Interparietale ist unverwachsen und von eigenthümlicher 

 Form (siehe unsere Abbildung). Die Processus postorbitales sind 

 mäßig, aber deutlich entwickelt, während sie bei Ct. magellanicus nach 

 den Bennett'schen Abbildungen fehlen. Die Schläfenleisten ver- 

 laufen leierförmig. Die Stirnbeine zeigen sich neben den Proc. post- 

 orbitales und weiter vorwärts auch in der Mitte vertieft. Die Nasalia 

 sind relativ lang und schmal; die vordere Nasenöffnung ist ziemlich 

 groß (hoch) und offen, während sie bei Ct. torquatus und Ct. Natiereri 

 niedrig und so zu sagen gequetscht erscheint. 



Der Gaumen des Ct. neglectus ist auffallend schmal (vorn nur 



Fig. 1. Ctenomys neglectus 

 tu. sp., med. aet., aus Pata- 

 gonien. Obere Schädelan- 

 sicht. Knapp nat. Gr. — 

 Unter Benutzung einer Pho- 

 tographie meines Sohnes, 

 des Dr. med. O. N e h r i n g , 

 gezeichnet von Dr. G. En- 

 d e r 1 e i n. 



