559 



5. Wie man Entwicklungsgeschichte schreibt. 



Von A. Go ette. 



eingeg. 12. September 1900. 



Vor einiger Zeit erschien eine Abhandlung von Hein, »Unter- 

 suchungen über die Entwicklung von Aurelia aurita« 1 , worin der Ver- 

 fasser die Embryonal- und ersten Larvenstadien dieser Meduse be- 

 handelt und in allen wesentlichen Puncten sich gegen die von mir 

 gegebene Darstellung desselben Gegenstandes (Entwicklungsgeschichte 

 der Aurelia aurita etc. 1887) ausspricht. Ich habe mich zu einer Er- 

 widerung entschlossen , weil es mir nicht nutzlos schien, die Art und 

 Weise klar zu stellen, in der solche entwicklungsgeschichtliche Unter- 

 suchungen gelegentlich ausgeführt werden. 



Die Gastrulation. Sie ist bei zahlreichen Scyphomedusen 

 untersucht und in sehr verschiedener Weise geschildert worden: als 

 einfache Einstülpung bei Cotylorhiza tuberculata, Pelagia noctiluca 

 (Kowalewsky) , Aurelia aurita (Haeckel, Claus), als Einwande- 

 rung von Blastulazellen in das Blastocoel mit nachfolgender Ausbil- 

 dung der Urdarmhöhle bei hucernaria (Kowalewsky, Bergh), 

 Aurelia aurita (Go ette), Cyanea capillata (Hamann), C. arctica 

 (McMurrich), Chrysaora (Claus), Aurelia marginalis (Hyde), 

 endlich als Verbindung beider Vorgänge bei Aurelia flavidula (Smith, 

 Hyde) und Cyanea arctica (Hyde). Nur behauptet Smith, daß die 

 eingewanderten Zellen bei A. flav. sich auflösen, also an der Ento- 

 dermbildung nicht theilnehmen, während Hyde dies bestreitet und 

 andererseits auf Grund ihrer Erfahrungen an drei verschiedenen 

 Medusen zum ersten Mal aussprach, daß die erwähnten Differenzen 

 der Gastrulation nicht nur bei verschiedenen Familien und Gattungen, 

 sondern bei Arten derselben Gattung (Aurelia, Cyanea), ja selbst inner- 

 halb derselben Art (A. ßav. und A. aurita) vorkämen, und daß dies 

 einen allmählichen Übergang des ursprünglichen Gastrulationstypus 

 durch Einwanderung in die jüngere Form der Einstülpung bedeute. 

 Gesichert war dieses Ergebnis namentlich dadurch, daß derselbe Be- 

 obachter (Hyde) an zwei getrennten Portionen derselben Art (A.flav.) 

 einmal eine ganz evidente Einwanderung ohne wirkliche Einstülpung, 

 das andere Mal eine unverkennbare Einstülpung antraf. Ich brauche 

 kaum hinzuzufügen, daß diese auf sorgfältiger Beobachtung beruhen- 

 den Ausführungen meiner Schülerin meine volle Billigung fanden 



1 In dieser Zeitschrift 1899, No. 595 und in der Zeitschrift für wiss. Zoo!. 

 LXVII. 1900. 



