565 



bezüglich der Gastrulation unserer Thiere : was nach seiner völlig un- 

 begründeten Annahme zunächst doch nur für die Ohrenqualle gilt, 

 überhob ihn seines Erachtens der Berücksichtigung der grundsätzlich 

 abweichenden Angaben über eine andere Art von Scyphomedusen, 

 entschied aber nichtsdestoweniger über die stammesgeschichtliche 

 Stellung der ganzen Classe. Bei dieser Verkennung der Forderungen 

 einer vergleichenden Entwicklungsgeschichte entgieng ihm dann auch 

 die Folgerichtigkeit des Schlusses, daß wenn die von ihm nicht ange- 

 fochtenen Befunde an mehreren anderen Medusen für Aurelia aurita 

 irrelevant waren, umgekehrt auch die Entwicklung der letzteren für 

 die ganze Classe — im Widerspruch zu seinen Ausführungen — be- 

 deutungslos sein mußte. So verfiel Hein aus einem logischen Fehler 

 in den anderen. 



Als weiteren Beweis dafür erwähne ich noch seine kritischen Be- 

 merkungen über die von mir sogenannten »Septaltrichter«. Die 

 trichterförmige Einsenkung dieser Bildungen ist nach meinen eigenen 

 Abbildungen bei den jungen Scyphostomen erst schwach entwickelt, 

 in den älteren Larven und der Strobila dagegen erstreckt sie sich that- 

 sächlich sehr tief hinab und gewinnt ihre volle Bedeutung erst durch 

 ihre Persistenz bei den Stauromedusen. Hein erklärt nun meine Dar- 

 stellung und Bezeichnung der Septaltrichter für »nicht haltbar«. Denn 

 bei den jungen Scyphostomen zeigten sie bloß eine »kleine mulden- 

 förmige Vertiefung«, und die älteren Scyphostomen, die Strobila und 

 die Stauromedusen, die er offenbar nicht aus eigener Anschauung 

 kennt, existieren deshalb für ihn nicht und vermögen sein entscheiden- 

 des Urtheil nicht zu trüben. 



Zum Schluß fasse ich die Ergebnisse meiner Kritik zusammen. 

 Die Beobachtungen Hein's an Aur. aurita weisen namentlich bezüg- 

 lich der ersten Larvenbildung empfindliche Lücken auf, die berech- 

 tigte Zweifel an der Richtigkeit seiner Darstellung erwecken. Sollte 

 sie sich trotzdem bestätigen, so lieferte sie eine weitere, aber nicht 

 mehr nöthige Illustration zu der schon früher festgestellten Variation 

 in der Gastrulation (Hyde) und den graduellen Unterschieden in der 

 Aus- und Rückbildung des Anthozoenbaues der Scyphomedusen 

 (Goette). Hein's Versuch, diese untergeordneten Ergebnisse zu 

 einer Widerlegung meiner Lehre von der Geschichte jener Medusen 

 zu verwerthen, ist völlig gescheitert; insbesondere bleiben die von ihm 

 angegriffenen Beobachtungen über den Anthozoenbau der jüngsten 

 Larven von Aur. aurita sowie von vier anderen Scyhomedusen voll- 

 ständig zu Recht bestehen. 



