573 



Mammae zu besitzen, also doppelt so viele, wie Cricetus und Crice- 

 tulus. Genau festgestellt habe ich dieses bisher nur an einem säugen- 

 den Weibchen des Mesocric. nigriculus Nhrg., welches ich kürzlich 

 durch Satunin aus Novopokrowskaja (im nördlichen Theile des 

 Kuban-Gebietes) erhalten habe. Dieses Exemplar zeigt 16 stark aus- 

 gebildete Zitzen, welche in zwei Reihen rechts und links von der 

 Mittellinie des Thorax und des Abdomens sich hinziehen, und zwar 

 von der Achselgegend bis in die Nähe der Vulva, jedes Paar in einem 

 ziemlich gleichen Abstände von den benachbarten, also ohne Zwischen- 

 raum zwischen den pectoralen und abdominalen Zitzenpaaren. 



Man darf vermuthen , daß auch die anderen Mesocricetus- Arten 

 16 Mammae (8 Paare) aufzuweisen haben. Zufällig sind die sonstigen 

 mir vorliegenden Exemplare von Mesocr. nigriculus, M. Haddei, M. 

 Brandii und M. Newtoni meistens Männchen; zwei Weibchen von 

 M. Haddei, welche ich unter Händen habe , sind noch zu jung, als 

 daß man die Zitzen mit Sicherheit beobachten könnte. Ich möchte 

 diejenigen, welche (wie Radde, Satunin, Rossikow) die Gelegen- 

 heit haben, Exemplare der verschiedenen Mesocricetus- Arten zu unter- 

 suchen, auf diesen Punct aufmerksam machen. Vorläufig glaube ich 

 schon nach dem vorliegenden alten Weibchen des M. nigriculus an- 

 nehmen zu dürfen, daß die Weibchen aller Mesocricetus-Arten 16 

 Mammae besitzen 2 , und daß hierin ein sehr beachtenswerther Unter- 

 schied des von mir aufgestellten Subgenus Mesocricetus 3 sich ausdrückt. 



Ich kann hinzufügen, daß allen Exemplaren von M. nigriculus, 

 M. Haddei, M. Brandii und M. Newtoni, welche ich bisher untersucht 

 habe, die Knochenbrücke über dem Condylus internus des Humerus 

 fehlt, während dieselbe bei Cricetus vulgaris und Cricetulus phaeus 

 regelmäßig vorhanden ist. 



Offenbar stehen die Mesocricetus-Arten dem gemeinen Hamster 

 und in mancher Hinsicht auch den kleinen Cricetulus- Arten anato- 

 misch ferner, als es bei flüchtiger Betrachtung scheinen mag. 



2 Ganz sicher ist diese Annahme nicht, da innerhalb der Gattungen Mus 

 und Nesohia einzelne Arten hinsichtlich der Zahl und Stellung der Mammae von 

 den anderen abweichen. Ahnliches könnte ja auch bei den Mesocricetus- Arten 

 vorkommen ; doch ist es unwahrscheinlich. 



3 Zoolog. Anzeiger, 1898. No. 567. 



